COMPARTIR: GoogleYahoo!Facebookdel.icio.usMenéameTechnoratiDigg
Sábado, 10 de Octubre de 2009. 02:47
SIPSE.COM Cultura y Espectáculos

Defienden escritores libertad de expresión

ESPAÑA.- Se paraliza el rodaje de una película basada en una novela de Gabriel García Márquez, por una demanda judicial.

 
Guillermo Arriaga, escritor y director, puntualizó que entiende a la productora en su afán de llevar al cine la obra de García Márquez.
  • Guillermo Arriaga, escritor y director, puntualizó que entiende a la productora en su afán de llevar al cine la obra de García Márquez.

Carlos Rubio/ Agencia Reforma
MADRID, España.- Los escritores mexicanos Juan Villoro y Guillermo Arriaga defendieron la libertad de expresión ante los problemas de censura que está padeciendo la adaptación cinematográfica de la novela "Memoria de Mis Putas Tristes", de Gabriel García Márquez, que pretenden llevar al cine los realizadores Henning Carlsen y Ricardo del Río.

El proyecto ha sido demandado judicialmente por la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe por considerar que glorifica la pedofilia, la esclavitud y la prostitución infantil, lo que ha provocado la paralización de su rodaje y la cancelación del apoyo que el Gobierno de Puebla le había concedido.

"Hay que tener mucho cuidado en interpretar el arte como un manual de conducta y comportamiento", afirmó Villoro, quien está en Madrid para participar en el Festival Vivamérica.

"Si uno piensa en 'Hamlet', no se trata de una obra para matar padrastros. Ha habido otras grandes historias como 'Lolita', de Vladimir Nabokov, que trata justamente del amor de un hombre mayor por una nínfula, una preadolescente, y esto no se trata de un libro de superación personal para que toda la gente ame a una chica de 13 años, sino que se trata de representar un problema y hacer una historia de amor que, en cierta forma, es torcido y perverso".

Además, Villoro calificó el asunto de moralista.

"Ciertamente, la pedofilia es uno de los grandes problemas contemporáneos, y en México es muy grave la situación. En ese sentido, el Gobierno de Puebla hace bien en estar atento al tema, porque ha sido cómplice de la pedofilia, y en el caso de la persecución a la periodista Lydia Cacho, lo pudimos ver.
 
"Así que yo creo que por la mala conciencia que tiene el Gobernador, Mario Marín, está pagando el cine y el arte mexicano al impedirse que se haga una película que seguramente sería muy interesante como forma de discusión, ya que la novela, que conozco, no son unas instrucciones de uso para la pedofilia, sino el reflejo de una situación en toda su hondura y complejidad", expresó Villoro.

Por su parte, Arriaga, también de visita en Madrid, consideró que toda obra de arte también está sujeta al sentido político que pueda tener.
"Siempre estoy de acuerdo en que se defienda sin cortapisas la libertad de expresión; pero también hay que reconocer que el cine afecta sensibilidades políticas y sociales, y, sobre todo, que esta película vaya a ser filmada en un Estado donde hubo un caso serio, me parece que era difícil hacerlo", declaró el escritor.
 
El también director puntualizó que entiende a la productora en su afán de llevar al cine la obra de García Márquez.  
"Repito: creo que la película se tiene que hacer con toda la libertad de expresión, pero hay que reconocer también que las libertades de expresión a veces rebasan los límites de la sensibilidad política", recalcó.


Comentarios de los lectores

Sábado, 10 de Octubre de 2009. 17:24
Daniel Linden

Lydia Cacho, Bertha Navarro y Teresa Ulloa mienten. El gobernador de Puebla no estaba financiando la pelicula. Se trataba de fondos del Consejo para el Desarrollo Industrial, Comercial y de Servicios de Puebla. Representantes de la industria privada manejan este fondo junto con el Gobierno Estatal. Es el mismo fondo que financio la pelicula "Arrancame la Vida". Porque estas tres mujeres no atacaron esa pelicula cuando se filmo?????? En el articulo del lunes pasado en el diario Reforma aparecio que la actriz que interpretaria a "Delgadina" (Ana de Armas) tiene 21 anos y no 14, asi que porque dicen que la version filmica es una apologia de la pederastia??????
Cualquiera que haya leido la novela sabe que se trata de una historia de Amor. Lean la novela. El interes de estas mujeres es claramente politico. No obtuvo Lydia Cacho premios internacionales por defender la "libre expresion"??? y ahora que no conviene a sus intereses, pretende censurar una pelicula. Que hipocresia!!! Quien son ellas para decirnos que podemos ver en el cine y que no??????

Cree comunidad. Comente, analice, critique de manera seria.

Los comentarios son responsabilidad de quien los escribe.

Los comentarios no deben incluir contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema.

SIPSE.com se reserva el derecho a eliminar o editar los comentarios que sean considerados fuera de tema, vulgares o difamatorios.

Todos los comentarios deberán ser aprobados por el personal de SIPSE.com

Puede consultar las Políticas de privacidad y los Términos y condiciones de SIPSE.com

Comente esta noticia

¿Que es esto?  Escriba las 4 letras: