Un fármaco contra la disfunción eréctil da esperanzas para la cura de Covid
El aviptadil impidió el crecimiento del virus en 16 pacientes intubados, quienes mostraron una rápida recuperación.
Houston.- Pacientes gravemente enfermos por Covid-19 que fueron tratados con un medicamento para la disfunción eréctil llamado RLF-100 y conocido como aviptadil, en el Hospital Metodista de Houston, Texas, mostraron una rápida recuperación.
De acuerdo con la farmacéutica NeuroRx, que maneja este fármaco, la clínica estadounidense reportó mejorías en enfermos conectados a respiradores mecánicos o con condiciones médicas severas, tras tres días de tratamiento.
"(El aviptadil) mostró una rápida recuperación por falla respiratoria en la mayoría de los pacientes gravemente enfermos por Covid-19", señaló la compañía en un comunicado publicado el 2 de agosto.
Pruebas de laboratorio encontraron que este fármaco impide el crecimiento del virus y se están realizando estudios clínicos para comprobar que su uso en humanos sea efectivo y seguro, explicó Javier Ramos, Jefe de Infectología del Hospital Universitario.
Mientras se obtienen resultados, indicó, el RLF-100 recibió un permiso especial para ser utilizado en diversas clínicas como alternativa "desesperada" en pacientes sumamente graves, que no cumplen con los criterios para participar en los estudios.
"Los resultados se ven positivos, dramáticos en algunos pacientes que en tres días de tratamiento mejoran mucho con este medicamento", expresó con relación a lo reportado por el Hospital Metodista de Houston.
De acuerdo con el comunicado de NeuroRX, la clínica de Houston fue la primera en reportar mejorías con el tratamiento.
"El reporte describe a un hombre de 54 años que contrajo Covid-19 mientras estaba en tratamiento por rechazo de trasplante de doble pulmón y que salió de un ventilador dentro de los cuatro días posteriores", menciona el texto.
Otros 15 pacientes tuvieron resultados similares.
La compañía también mencionó que la droga se encuentra en la fase dos, de tres, de las pruebas clínicas.
Falta evidencia científica
Aunque el reporte arroja un panorama alentador, destacó Ramos, es necesario esperar los resultados de los estudios científicos, que deben estar en las próximas semanas o meses, a más tardar.
"Claro que estamos ávidos de tener buenas noticias en este campo, qué bueno que se obtuvo esta respuesta, pero de momento se considera anecdótica. Solamente en unos cuantos casos se ha visto ese efecto", expresó.
Estos estudios, subrayó, son importantes porque una sustancia en el laboratorio puede parecer muy buena, pero a la hora de aplicarla en humanos puede ser que tenga un efecto colateral más dañino que la enfermedad.
Si se brincan estos pasos, se pone en riesgo la salud de los pacientes.
"Esto no significa que la gente se automedique con este medicamento y que diga que se va a curar", advirtió, "porque no hay ninguna evidencia científica que así sea".