21 de Septiembre de 2018

Entretenimiento

Dan un respiro a Bill Cosby

Mientras el comediante enfrenta numerosas demandas por abuso sexual, un juez federal desestimó una denuncia por difamación.

Una demanda contra el comediante Bill Cosby por difamación no prosperó. Esta foto corresponde al 17 de enero de 2015, en una presentación artística en Denver. (AP)
Una demanda contra el comediante Bill Cosby por difamación no prosperó. Esta foto corresponde al 17 de enero de 2015, en una presentación artística en Denver. (AP)
Compartir en Facebook Dan un <i>respiro</i> a Bill Cosby Compartir en Twiiter Dan un <i>respiro</i> a Bill Cosby

Agencias
PITTSBURGH, EU.- Un juez federal desestimó el jueves una demanda presentada por una mujer del área de Pittsburgh que alega que el comediante Bill Cosby la difamó cuando éste y sus representantes respondieron a alegaciones de que Cosby la drogó y abusó sexualmente de ella y de otras mujeres.

La demanda presentada en octubre por Renita Hill, de 48 años, fue desestimada con prejuicio, lo que significa que no puede tratar de enmendarla ni volverla a presentar, informa The Associated Press.

Hill hizo sus alegatos públicos en noviembre del 2014 en una entrevista con el canal KDKA-TV de Pittsburgh en la que dijo que las acusaciones contra Cosby que recientemente presentaron otras mujeres la habían alentado a hablar.

Su demanda decía que fue tachada de "mentirosa" y "extorsionista" cuando el comediante, su esposa y su abogado negaron sus alegatos.

El juez federal de distrito Arthur Schwab estuvo de acuerdo con los abogados de Cosby en que las declaraciones eran opiniones protegidas por la Primera Enmienda de la Constitución, sobre libertad de expresión.

"Aun si se consideran estas tres declaraciones como una sola, esta nueva declaración 'conjunta' no lleva a una inferencia de que la demandante sea una 'mentirosa y una extorsionista''', escribió el juez.

Los abogados de Cosby remitieron preguntas a una vocera que no hizo comentarios de inmediato.

El abogado de Hill, George Kontos, prometió apelar y dijo que está en completo desacuerdo con el razonamiento del juez.

"La base de su opinión es que están protegidos constitucionalmente, que son opiniones 'puras''', dijo Kontos. "Pero cuando uno ve el panorama general, contiene todo tipo de insinuaciones y hechos no revelados".

Contraataca

Al día siguiente de la entrevista de Hill, el abogado de Cosby, Martin Singer, emitió un comunicado en el que dijo: "Los nuevos señalamientos de mujeres que se han pronunciado en las últimas dos semanas con historias fantásticas sin sustento sobre cosas que ocurrieron hace 30, 40 y hasta 50 años van más allá del absurdo".

Cosby y su esposa, Camille, hicieron declaraciones separadas en las semanas que siguieron. El comediante dijo que se negaba a responder a "insinuaciones" e invitó al público a "verificar la veracidad" de sus acusadoras. Camille Cosby criticó a los medios de comunicación por violar las reglas de integridad periodística al publicar algunos de los alegatos sin "investigar" adecuadamente a las acusadoras de su esposo.

LO MÁS LEÍDO

LO MÁS COMENTADO

NOTAS RELACIONADAS

Comentarios

Responder a  Name   
Comentarios
Responder a  Name   
Responder a  Name   
DE:(TUS DATOS)
Nombre
E-mail
ENVIAR A:(DESTINATARIO)
Nombre
E-mail
Comentarios