22 de Septiembre de 2018

México

Caso de abuso a mujeres de Atenco llega a la Corte Interamericana

Fue realizada una investigación a fondo y hay 30 agresores detenidos, responden autoridades.

Imagen de las mujeres detenidas detenidas ilegalmente en 2006, durante operativos policiacos en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco, Estado de México. (Eduardo Miranda/Proceso)
Imagen de las mujeres detenidas detenidas ilegalmente en 2006, durante operativos policiacos en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco, Estado de México. (Eduardo Miranda/Proceso)
Compartir en Facebook Caso de abuso a mujeres de Atenco llega a la Corte InteramericanaCompartir en Twiiter Caso de abuso a mujeres de Atenco llega a la Corte Interamericana

Milenio Digital
CIUDAD DE MÉXICO.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos el caso de 11 mujeres detenidas ilegalmente en 2006, durante operativos policiacos en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco, Estado de México.

La CIDH indicó en un comunicado que el caso se relaciona con violaciones a los derechos humanos contra Mariana Selvas Gómez, Georgina Edith Rosales Gutiérrez, María Patricia Romero Hernández, Norma Aidé Jiménez Osorio y Claudia Hernández Martínez.

Además de Bárbara Italia Méndez Moreno, Ana María Velasco Rodríguez, Yolanda Muñoz Diosdada, Cristina Sánchez Hernández, Patricia Torres Linares y Suhelen Gabriela Cuevas Jaramillo.

La CIDH informó que la detención ocurrió en el contexto del conflicto y las protestas de floricultores y otros grupos.

“La detención de las once mujeres los días 3 y 4 de mayo de 2006 fue ilegal, arbitraria y sin ser informadas sobre las razones de su detención, ni sobre los cargos respectivos. Asimismo, la Comisión determinó que las once mujeres acudieron a rendir su primera declaración sin contar con información mínima ni defensa técnica”, explicó.

Afirmó que acreditó la existencia de “graves actos de violencia física y psicológica, incluyendo diversas formas de violencia sexual en contra de las 11 mujeres, y de violación sexual en el caso de siete de ellas”, que fueron cometidos por agentes estatales.

El Estado mexicano ya ha investigado a fondo los hechos a los que se refiere la CIDH y llegado a las mismas conclusiones, derivado de investigaciones realizadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Tomando en cuenta las investigaciones generadas por la Procuraduría General de Justicia del Estado de México sobre los hechos de mayo de 2006, la SCJN identificó en 2009 plenamente a los agresores, entre los que figuraron policías que comandaron y ejecutaron el operativo, y paramédicos y un ministerio público, los cuales encubrieron los hechos de violencia en contra de las mujeres.

A la fecha existen 30 personas detenidas sobre las cuales pesan 48 procesos penales, entre los cuales existen mandos policiales medios a cargo del operativo; en tanto, están pendientes 14 órdenes de aprehensión, sobre las cuales se investiga el paradero de los imputados. La última de las órdenes de aprehensión fue girada este mayo en contra de un mando policiaco.

Cuando la SCJN se refirió al caso en febrero de 2009 concedió que la decisión de uso de la fuerza por las autoridades se encontraba justificada; sin embargo, el exceso violento de los manifestantes no justificó “los excesos y abusos” de parte de las autoridades.

Efectivamente a la fecha no hay implicado que cuente con sentencia firme; sin embargo, esto se debe a que las personas imputadas tienen el derecho a interponer todos los recursos legales que estén a su alcance, señalan.

A pesar de esto, para la CIDH el Estado mexicano incumplió con su obligación de investigar estos hechos con la debida diligencia y en un plazo razonable

La CIDH envió el caso a la Corte el 17 de septiembre, con el fin de que profundice sobre la necesidad de investigar de manera integral todas las posibles responsabilidades, incluidas las derivadas de la cadena de mando, así como las derivadas tanto de las acciones u omisiones que dieron lugar a los hechos en sí mismos y también de las que pudieran haber obstaculizado su esclarecimiento.

Asimismo, recomendó al Estado mexicano realizar una reparación integral a favor de las víctimas, incluyendo el aspecto material y moral, y brindar tratamiento médico y psicológico o psiquiátrico, además de investigar de manera efectiva el caso.

Al respecto el Estado mexicano ha remitido a las víctimas tres propuestas de reparación integral, las cuales incluyen atención médica y psicológica, prestaciones sociales y una compensación económica, además de una disculpa pública por funcionarios federales; propuestas que han sido rechazadas.

Van contra 20 militares por asesinato de 6 civiles

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en la recomendación enviada a la Secretaría de la Defensa Nacional por el cateo ilegal, detención arbitraria y ejecución de seis personas, dos de ellas menores de edad, en Tecpan de Galena, Guerrero, presentará una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República para que se investigue a los 20 militares involucrados en estos hechos, porque actualmente solo son procesados un oficial y 10 elementos de tropa.

La CNDH señala haber encontrado evidencias que confirman esas acciones que violaron los derechos humanos a la libertad, integridad y seguridad personal, así como el derecho a la inviolabilidad del domicilio, a la vida, acceso a la justicia y a la verdad, de las seis personas ultimadas.

El 1 de septiembre de 2012, mientras se festejaba el cumpleaños de una de las víctimas, 20 militares armados llegaron en dos vehículos oficiales y se introdujeron violentamente al domicilio; sacaron a las dos personas menores de edad y cuatro adultos, uno de los cuales carecía de movilidad en ambas piernas, como consecuencia de un accidente automovilístico.

La CNDH indica que una evidencia irrefutable de que las muertes no derivaron de un enfrentamiento armado, como lo mencionaron los militares, es que “las víctimas no tenían rastros de pólvora u otros elementos en las manos o prendas de vestir derivados de una detonación de arma de fuego; y las armas, los casquillos y cartuchos que se hallaron junto a los cadáveres de las víctimas tampoco tenían sus huellas dactilares”.

(Con información de: Eugenia Jiménez)

LO MÁS LEÍDO

LO MÁS COMENTADO

NOTAS RELACIONADAS

Comentarios

Responder a  Name   
Comentarios
Responder a  Name   
Responder a  Name   
DE:(TUS DATOS)
Nombre
E-mail
ENVIAR A:(DESTINATARIO)
Nombre
E-mail
Comentarios