16 de Julio de 2019

México

Detienen la construcción del Aeropuerto de Santa Lucía: Tribunal

La medida prevalecerá hasta que el juez de Distrito resuelva sobre la suspensión definitiva.

El empresario presentó un recurso de queja, el cual fue resuelto el 30 de mayo, durante la sesión extraordinaria del Primer Tribunal Colegiado en materia Administrativa. Foto: YouTube Grupo Riobóo (Captura de pantalla)
El empresario presentó un recurso de queja, el cual fue resuelto el 30 de mayo, durante la sesión extraordinaria del Primer Tribunal Colegiado en materia Administrativa. Foto: YouTube Grupo Riobóo (Captura de pantalla)
Compartir en Facebook Detienen la construcción del Aeropuerto de Santa Lucía: TribunalCompartir en Twiiter Detienen la construcción del Aeropuerto de Santa Lucía: Tribunal

Agencia
Ciudad de México.- Hasta que el gobierno compruebe que tiene los dictámenes y permisos ambientales del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía, un Tribunal decidió detener la construcción de dicha terminal.

De acuerdo con el portal de noticias Radio Fórmula, fue el Primer Tribunal Colegiado en materia Administrativa en el Estado de México quien concedió la suspensión al director de la empresa textilera Novalan, S.A de C. V., Ramón Morera Mitre.

También te puede interesar: Evidencian fallas en estudio sobre aeropuerto de Santa Lucía

Por ello, el empresario presentó un recurso de queja, el cual fue resuelto el 30 de mayo, durante la sesión extraordinaria del Primer Tribunal Colegiado en materia Administrativa.

Al respecto, Juan Morera argumentó que la ejecución del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) se materializó sin contar con las autorizaciones y permisos en materia de impacto ambiental.

Se concede al quejoso la suspensión provisional de las consecuencias de los actos reclamados, para el efecto de que se detenga la construcción del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía, hasta que sea factible verificar que la obra cuenta con los dictámenes y permisos ambientales conducentes, a fin de garantizar que no afectará al medio ambiente”, afirmó el colegiado.

Lo anterior, la medida prevalecerá hasta que el juez de Distrito resuelva sobre la suspensión definitiva y si la concede, está permanecerá vigente hasta que se dicte sentencia en el amparo.

El tribunal afirma que la suspensión provisional “no hace más que proteger el medio ambiente, conforme a los principios de precaución, in dubio pro natura, no regresividad, razonabilidad y flexibilidad”.

LO MÁS LEÍDO

LO MÁS COMENTADO

NOTAS RELACIONADAS

Comentarios

Responder a  Name   
Comentarios
Responder a  Name   
Responder a  Name