20 de Septiembre de 2018

México

Liberan a los acusados de granadazos en Morelia

Un juez determinó que los inculpados fueron torturados para admitir la culpabilidad del atentado durante el Grito de Independencia en 2008.

En el atentado con granadas en pleno Zócalo de Morelia durante los festejos de la Independencia en 2008 fallecieron ocho personas y unas 106 resultaron heridas. (Archivo/Zócalo)
En el atentado con granadas en pleno Zócalo de Morelia durante los festejos de la Independencia en 2008 fallecieron ocho personas y unas 106 resultaron heridas. (Archivo/Zócalo)
Compartir en Facebook Liberan a los acusados de granadazos en MoreliaCompartir en Twiiter Liberan a los acusados de granadazos en Morelia

Agencias
MÉXICO, D.F.- Un juez federal absolvió a cuatro personas acusadas de un ataque con granadas en 2008 en el Zócalo de Morelia durante la celebración de la Independencia. El ataque dejó ocho muertos y un centenar de heridos.

El juez ordenó la liberación inmediata de los procesados, tras concluir que la acusación en su contra fue producto de torturas a tres de ellos para autoinculparse, informó el miércoles el Consejo de la Judicatura Federal de acuerdo con The Associated Press.

Horas después de conocida la resolución judicial, la Procuraduría General de la República anunció en un escueto comunicado que apelará la absolución de esas cuatro personas.

La noche del 15 de septiembre de 2008 dos granadas fueron lanzadas en el Zócalo de Morelia, Michoacán, donde cientos de personas se reunían para las celebraciones de la independencia. 

Ocho personas murieron y 106 resultaron heridos, en el que entonces era un inusual atentado de presuntos narcotraficantes contra población civil.

La policía detuvo inicialmente a tres hombres, a los que señaló de ser los autores materiales, aunque ellos siempre lo negaron. La autoridad incluso divulgó un video en el que admitían haber lanzado las granadas.

Rechazan testigo

Sin embargo, el juez determinó que los tres fueron torturados y obligados a declararse culpables. Además, concluyó que ninguno de ellos estuvo ese día en Morelia y que fueron videograbados sin tener un abogado defensor presente, lo cual anula la declaración.

La cuarta persona fue absuelta debido a que las pruebas en contra eran las mismas que las presentadas contra los otros tres, es decir, producto de torturas. 

El juez también rechazó señalamientos de un testigo protegido en el sentido de que el cuarto acusado sería un líder del cartel de Los Zetas.

En aquel año, Los Zetas y el cartel de La Familia sostenían disputas por Michoacán.

La Judicatura no especificó en el comunicado si el juez determinó quién habría torturado a los tres hombres.

La policía federal señaló entonces que una llamada anónima los llevó a una casa en la localidad de Apatzingán, en el sur de Michoacán, donde los localizaron atados y con los ojos vendados.

La llamada llegó luego de que las autoridades acusaran a La Familia de planear el ataque y que el cartel respondiera en pancartas que el grupo no lo había hecho y que ellos encontrarían a los culpables.

***

Este es el caso más reciente de lo largo y difícil que pueden ser los procesos para echar abajo casos basados en torturas.

En diciembre, otro juez federal retiró cargos contra dos mujeres que testificaron una masacre el 30 de junio de presuntos criminales a manos de soldados en Tlatlaya, Estado de México.

Las mujeres sostenían que fueron torturadas y amenazadas para apoyar la versión del ejército de que los presuntos criminales murieron en un enfrentamiento. 

Una investigación de la CNDH determinó que entre 12 y 15 sospechosos habían sido asesinados después de que se rindieron.

Las mujeres permanecieron cerca de cinco meses en prisión bajo cargos de posesión ilegal de armas.

LO MÁS LEÍDO

LO MÁS COMENTADO

NOTAS RELACIONADAS

Comentarios

Responder a  Name   
Comentarios
Responder a  Name   
Responder a  Name   
DE:(TUS DATOS)
Nombre
E-mail
ENVIAR A:(DESTINATARIO)
Nombre
E-mail
Comentarios