21 de Octubre de 2018

México

El INAI 'arremete' contra la Ley de Seguridad Interior

El instituto interpondrá una acción de inconstitucionalidad.

El INAI argumentó que la ley de Seguridad "contiene conceptos que podrían considerarse ambiguos". (Twitter)
El INAI argumentó que la ley de Seguridad "contiene conceptos que podrían considerarse ambiguos". (Twitter)
Compartir en Facebook El INAI 'arremete' contra la Ley de Seguridad InteriorCompartir en Twiiter El INAI 'arremete' contra la Ley de Seguridad Interior

Agencia
CIUDAD DE MÉXICO.- Por considerar que el artículo 9 de la Ley de Seguridad Interior (LSI) trasgrede el principio de máxima publicidad, los comisionados y el Consejos Consultivo del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) interpondrán una acción de inconstitucionalidad.

"Contiene conceptos que podrían considerarse ambiguos o imprecisos". 

De acuerdo con información del portal de noticias Animal Político, dicho artículo de la LSI establece que “la información que se genere con motivo de la aplicación de la presente Ley, será considerada de Seguridad Nacional y clasificada de conformidad con ésta”. Es decir, no habrá acceso alguno a estos datos.

Lo anterior contrapone al principio máximo de publicidad estipulado en el artículo 6 de la Constitución, el cual dicta que toda la información en posesión de cualquier autoridad es pública y sólo podrá ser reservada temporalmente por razones de interés público y seguridad nacional, siempre y cuando se acredite el daño que podría ocasionar su difusión.

También te puede interesar: José Antonio Meade defiende la Ley de Seguridad Interior

En un comunicado, el INAI argumentó que la ley “contiene conceptos que podrían considerarse ambiguos o imprecisos como las acciones de seguridad o las de orden interno”.

Esta acción de inconstitucionalidad se suma a la controversia presentada por el municipio de San Pedro Cholula, Puebla, el pasado 8 de enero, para solicitar la suspensión de la LSI pues según la demanda “violenta flagrantemente la autonomía del municipio de Cholula”.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó el trámite de la controversia, pero negó suspender la vigencia de la norma; es decir la implementación de la LSI en el municipio seguirá en pie. La negativa a la suspensión por parte de la SCJN se debe a que el municipio no fundamentó bien la solicitud.

LO MÁS LEÍDO

LO MÁS COMENTADO

NOTAS RELACIONADAS

Comentarios

Responder a  Name   
Comentarios
Responder a  Name   
Responder a  Name   
DE:(TUS DATOS)
Nombre
E-mail
ENVIAR A:(DESTINATARIO)
Nombre
E-mail
Comentarios