13 de Noviembre de 2018

México

No se ha propuesto IVA para vivienda social: Videgaray

El secretario de Hacienda asegura que urgen cambios en materia de la construcción, pues se edifican casas donde no hay servicios básicos.

El funcionario señaló que el IVA diferenciado en la frontera no beneficia a la población. (Notimex)
El funcionario señaló que el IVA diferenciado en la frontera no beneficia a la población. (Notimex)
Compartir en Facebook No se ha propuesto IVA para vivienda social: VidegarayCompartir en Twiiter No se ha propuesto IVA para vivienda social: Videgaray

Agencias
MÉXICO, D.F.- El secretario de Hacienda y Crédito y Público, Luis Videgaray, aseguró que es mentira que la propuesta fiscal enviada por el Ejecutivo quiera gravar la vivienda social, pero sí plantea iniciar un nuevo modelo para la construcción de de la misma.

Al comparecer ante el pleno de la Cámara de Senadores, con motivo de la glosa del primer informe de gobierno, puntualizó que la vivienda social no será objeto de gravamen alguno y que se mantiene sin cambios.

“No se ha propuesto ni se propondrá que exista IVA para la vivienda social, es importante aclararlo porque está es una propuesta social”, afirmó el Secretario de Hacienda.

El funcionario aseguró que urgen cambios en el ámbito de la construcción, puesto que muchas empresas construyen vivienda de interés social en comunidades donde no hay servicios básicos como agua, trasporte y luz, entre otros, según publicó Milenio.

Sobre el IVA diferenciado que se propuso eliminar en la frontera del país, Videgaray afirmó que es una medida que no ha beneficiado a las personas y que los beneficios se han quedado en las empresas, esto porque los productos y servicios no son más baratos.

Dijo que debido a esa medida se esperaría que los productos y servicios fueran 5 por ciento más baratos, pero son 3.6 por ciento más caros de acuerdo con cifras del Banco de México (Banxico).

“Este beneficio se lo llevan las grandes empresas, pero no las familias de la frontera”, afirmó.

Agregó que existe la convicción de apoyar competitividad e infraestructura, pero lo injusto es que sean grandes empresas las que se lleven los beneficios solamente.

LO MÁS LEÍDO

LO MÁS COMENTADO

NOTAS RELACIONADAS

Comentarios

Responder a  Name   
Comentarios
Responder a  Name   
Responder a  Name   
DE:(TUS DATOS)
Nombre
E-mail
ENVIAR A:(DESTINATARIO)
Nombre
E-mail
Comentarios