Agencias
CIUDAD DE MÉXICO.- Representantes de diversas instituciones insistieron en la urgencia de crear la Cédula de Identidad Nacional para evitar la usurpación de personalidad y otros delitos derivados de éste e insistieron en la necesidad de un mejor cuidado personal de estos datos.

Según publica Notimex, este jueves, durante la inauguración del Foro “Robo de identidad, protección de datos y medios de identificación personal”, realizado en el Inai, Juan Carlos Jiménez Rojas, director general de la Asociación de Bancos de México, destacó que este fenómeno le resulta muy oneroso al sistema financiero.

Por ello, se han puesto en marcha numerosos mecanismos en los bancos para garantizar la identidad de las personas y, aunque el número de casos es relativamente bajo en comparación con los millones de operaciones que se realizan a diario en el país, sí son caros y engorrosos para todos.

En ese sentido, adelantó que a partir de enero se pondrá en marcha un sistema para que los usuarios puedan bloquear el acceso a las consultas a su buró de crédito, además del sistema de alerta que ya está en marcha, para que la gente sepa cuando alguien consulta sus datos.

Te puede interesar: Datos biométricos sustituirán los NIP en bancos, pero...

Ambos sistemas son gratuitos y sirven para alertar a la persona y, si ella no solicitó ningún crédito, detectar a tiempo el intento de usurpación de identidad.

Sin embargo, el funcionario bancario destacó la urgencia de contar con una Cédula de Identificación Nacional, viejo proyecto que no se ha puesto en marcha, pero que garantizaría mayor seguridad jurídica para todos los ciudadanos, reduciendo márgenes para la delincuencia.

Más de 20 años sin concretar la Cédula

A su vez, durante la inauguración del acto convocado por los instituos de Transparencia, el de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el Nacional Electoral y por la Asociación de Bancos de México, el consejero electoral Benito Nacif, coincidió en que se requiere este documento.

Recordó que en 1992, cuando se creó la Credencial de Elector con fotografía, un artículo transitorio de la Ley General de Población, especificaba que este documento se admitiría como identificación oficial temporalmente, en tanto se implementaba la Cédula.

Sin embargo, a 24 años de eso, aún no se crea la Cédula (que debería contar con datos biométricos del ciudadano), mientras que 93 por ciento de los adultos en México cuentan con credencial para votar que usan como documento de identidad, en un porcentaje similar al de países desarrollados.

En su oportunidad, el comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), resaltó la importancia de contar con un Sistema Nacional de Identificación Personal.

Pero mientras eso no ocurre, debemos promover una cultura de protección de datos personales para transformar nuestras prácticas, porque el intenso tráfico de datos personales facilita el robo de identidad.

Los ciudadanos debemos tener una actitud más cuidadosa, para llegar a una aptitud democrática que nos permita ser responsables con los instrumentos de identificación personal y se relacionan con diversos derechos.

Adelantó que en breve se espera que la Cámara de Diputados apruebe la Ley General de Protección de Datos Personales, que habilitaría al Inai para realizar mejor esta función, si bien es necesario que cada ciudadano sea consciente de los riesgos que corre en esta materia.