22 de Septiembre de 2018

Opinión

La guerra sucia en redes sociales

El voto de odio disminuye la calidad del próximo gobierno.

Compartir en Facebook La guerra sucia en redes socialesCompartir en Twiiter La guerra sucia en redes sociales

Son casi 66 millones de mexicanos los que están conectados a internet, 83% tienen redes sociales y son su principal fuente de información diaria, pero esto conlleva un gran defecto: no es posible verificar la verdad o mentira proveniente de esa fuente.

Ya es cosa probada que las guerras sucias funcionan, las medias verdades y las medias mentiras provocan sentimientos rápidos y rotundos que son más fáciles de asimilar que los juicios lógicos y analíticos; lo vivimos en la campaña de Estados Unidos, la descalificación sostenida con medias verdades, la denigración de la mujer como sexo débil, las acusaciones a los migrantes y complots no comprobados le costaron la presidencia a Clinton. Nada fue verdad, pero cuando las acusaciones son sobre percepciones, cuando los señalamientos negativos son genéricos, no puedes afirmar que es una mentira; eso es la guerra sucia: decir mentiras o verdades no comprobables que puedan afectar a otro.

La regulación de la difamación a personas o partidos políticos del INE es para radio y televisión, pero en internet es muy difícil de identificar el origen y es ahí donde se está gestando el ring de las campañas políticas, es ahí donde se genera un espacio sin regular que será aprovechado para diseminar información falsa o quizá verdadera pero distorsionada y sin comprobar, con tal de afectar a los adversarios.

El problema es que la calidad de las propuestas ya no tiene relevancia, el debate de las soluciones ya no mueve a la sociedad; ya no hay tiempo, defenderse de los ataques y planear nuevos es la prioridad.

Los institutos electorales no pueden dejar de ser ajenos a este fenómeno, las autoridades estatales tampoco. No deben atenderlos sólo como una intromisión en los procesos electorales sino como un impedimento a la cultura de información de calidad para definir una decisión democrática. Denostar con la guerra sucia es como una enfermedad que afecta la calidad del voto y por lo tanto la de los líderes sociales.

Fue Hitler el que aprovechó la crisis económica de Alemania para armar una campaña de odio y erigirse en líder, pero estas campañas tienen un defecto y lo dijo Gandhi: “Lo que se obtiene con violencia sólo puede conservarse con violencia”.

Recuerden, si ven en sus WhatsApp o redes ataques sin nombre, cuando lleguen al poder van a hacer lo mismo con cualquier persona o institución.

LO MÁS LEÍDO

LO MÁS COMENTADO

NOTAS RELACIONADAS

Comentarios

Responder a  Name   
Comentarios
Responder a  Name   
Responder a  Name   
DE:(TUS DATOS)
Nombre
E-mail
ENVIAR A:(DESTINATARIO)
Nombre
E-mail
Comentarios