17 de Octubre de 2018

Mundo

Quizá no sirva, pero EU defiende su 'barda virtual' con México

El programa ABSTP, que costaría hasta 961 mdd, prevé instalación de dispositivos de alta tecnología en la parte de Arizona.

Oficina del Congreso de EU dijo que carece de información para medir la utilidad del programa tecnológico para la frontera con México. (Archivo/SIPSE)
Oficina del Congreso de EU dijo que carece de información para medir la utilidad del programa tecnológico para la frontera con México. (Archivo/SIPSE)
Compartir en Facebook Quizá no sirva, pero EU defiende su 'barda virtual' con MéxicoCompartir en Twiiter Quizá no sirva, pero EU defiende su 'barda virtual' con México

Agencias
WASHINGTON, D.C.- El gobierno del presidente Barack Obama defendió su proyecto de “barda virtualpara la frontera con México, pese a que un estudio señaló que no tiene parámetros para medir su utilidad para evitar migración ilegal y narcotráfico.

El comisionado Adjunto de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), Mark Borkowski, sostuvo que el Plan de Vigilancia Tecnológica para la Frontera con Arizona (ABSTP) permite más cobertura a más bajo costo que proyectos previos, de acuerdo con Notimex.

“Creo que estamos haciendo progresos (...) La tecnología no sólo apoya para ganar el control de un área (...) nos da más flexibilidad para mover agentes de la Patrulla Fronteriza”, dijo ante un panel del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes.

El ABSTP, sucesor del fracasado programa SbiNet, incluye radares, sensores y cámaras a un costo máximo de 961 millones de dólares para cubrir la frontera con Arizona, que sirve de cruce a la mitad de los migrantes indocumentados procedentes de México.

Contribución de tecnología

Sin embargo, un reporte de la Oficina de Supervisión General (GAO), el brazo de investigación del Congreso estadounidense, señaló que la CBP carece de datos para medir su utilidad como mecanismo de apoyo en la detención de inmigrantes o la detección de narcotraficantes.

De las 166 mil 976 aprehensiones registradas en el sector de Tucson entre los años fiscales 2010 y 2013, la Patrulla Fronteriza no registró qué tipo de apoyo -incluido tecnológico- recibió, en el 69 por ciento de los casos.

En el caso del sector Yuma, donde se registraron ocho mil 237 detenciones, la Patrulla Fronteriza no documentó el apoyo en siete mil 150 instancias (87 por ciento de los casos).

“Como resultado, la CBP no está en posición de determinar la contribución de las tecnologías de vigilancia en la aprehensión de inmigrantes ilegales y el decomiso de drogas u otros contrabandos durante ese lapso”, apuntó el reporte de la GAO.

Mejor enfoque

Aunque la GAO recomendó a la CBP desarrollar un “plan maestro” y un programa de registro del apoyo de la tecnología en las detenciones, su recomendación fue objetada por la agencia federal.

“Creemos que es un mejor enfoque usar este método de comprar (tecnologías), usarlas por un rato y generar las lecciones aprendidas”, dijo Borkowski a los legisladores.

LO MÁS LEÍDO

LO MÁS COMENTADO

NOTAS RELACIONADAS

Comentarios

Responder a  Name   
Comentarios
Responder a  Name   
Responder a  Name   
DE:(TUS DATOS)
Nombre
E-mail
ENVIAR A:(DESTINATARIO)
Nombre
E-mail
Comentarios