¿Por qué EU se resiste a salir de Afganistán?

Analistas señalan que las tropas de EU quieren la victoria para justificar sus pérdidas en la guerra.

|
EU discute con Afganistán si la presencia de sus tropas se condicionaría a la ley local. (Archivo/Agencias)
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram

Agencias
WASHINGTON, D.C.- Los políticos estadunidenses y afganos se encuentran en medio de un acalorado debate sobre si una pequeña parte de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN permanecerá en Afganistán a finales del próximo año. 

Pero, ¿por qué permanecen ahí? Según 'The Wall Street Journal' se trata, en pocas palabras, de su resistencia a volver a casa sin una victoria. Los militares de EU quieren que sus pérdidas en Afganistán se vean justificadas. 

Este sentir es especialmente fuerte entre las tropas de élite de operaciones especiales, que fueron las primeras fuerzas estadunidenses en llegar a Afganistán en 2001. 

Y son ellos los que puedan formar la columna vertebral de cualquier fuerza de EU que deje en el terreno afgano después de que la mayor parte de las fuerzas de la coalición se retiren a finales del próximo año. 

El ejército de EU desea mantener cerca de 9,000 soldados estadounidenses en Afganistán después de 2014 con una contribución menor de las naciones aliadas, según un alto funcionario de la administración Obama.

Recuerdos de Vietnam

El secretario norteamericano de Estado, John Kerry, y el presidente afgano, Hamid Karzai, avanzaron este mes en ultimar un acuerdo que permita una continua presencia militar estadounidense y de la OTAN más allá de 2014. 

Pero el acuerdo aún sigue bloqueado en varios puntos, incluyendo la delicada cuestión de si las tropas estadunidenses estarían sujetas a la legislación afgana. Karzai dijo que no va a aprobar la inmunidad para las tropas extranjeras a menos que sea aprobada por una reunión de líderes afganos tradicionales o Loya Jirga. 

"Nos gustaría permanecer a largo plazo, y nuestros socios [Fuerza de Seguridad Nacional Afgana] han indicado que quieren que nos quedemos", dijo el General Austin Scott Miller, que pasó tres años en Afganistán entre 2001 y 2004 y que ahora comanda las fuerzas especiales de los aliados destinadas allí. 

"Las relaciones entre nosotros son muy profundas después de 12 años", agregó. 

Además, la salida ignominiosa de EU de Vietnam -helicópteros que elevaban a los últimos estadunidenses y desesperados vietnamitas en la caída de Saigón- está en la mente de los soldados estadounidenses. 

A ello se suma, según 'The Washington Post', un trasfondo material. Después de la retirada EU perdería el acceso a los proyectos de reconstrucción afgana de miles de millones de dólares.    

Misión no cumplida

Mientras tanto, los expertos destacan que EU no logró llevar a cabo su misión en Afganistán. En general, el futuro de Afganistán tras la operación de la OTAN suscita muchos debates: los estadounidenses creen que no estará vinculado con los talibanes, mientras que los talibanes creen por su parte que no predominarán los valores occidentales. Según los expertos, el futuro, en todo caso, será oscuro. 

Los analistas destacan que Afganistán no es la primera víctima de la democracia estadounidense y que las consecuencias de su operación quedaron claras desde el comienzo, señalando que, en particular, Afganistán se ha convertido en un estado productor de heroína debido a EU.

En la actualidad la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad en Afganistán es de aproximadamente 100,000 personas. La retirada de las tropas está prevista para finales de 2014. Pero EU todavía no ha tomado una decisión acerca del escenario final.

(Con información de RT)

Lo más leído

skeleton





skeleton