Edgar Olavarría/SIPSE
CANCÚN, Q. Roo.-.- El sector hotelero de este centro vacacional está de acuerdo con las auditorías que prevé realizar la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan), pero el arquitecto Carlos Gosselin Maurel, presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún y Puerto Morelos (AHCYPM), señaló que el Impuesto Sobre el Hospedaje (ISH) debe aplicarse en la promoción y publicidad del destino, una petición hecha desde 2013, razón por la cual exhorta que el Gobierno del Estado reconsidere sobre el tema.

“Es muy importante que el dinero realmente ingrese lo necesitamos mucho porque estamos creciendo enormemente, necesitamos la mayor derrama ósea mayor cantidad para atender el crecimiento que tenemos. Sabemos del potencial de lo que se está construyendo ahorita más de ocho mil o diez mil habitaciones, consecuentemente necesitamos mayor publicidad ese es un punto muy importante debido a los sucesos se están dando en Quintana Roo y particularmente en la Zona Norte”, refirió el represente hotelero.

También te puede interesar: Mujer promueve lucha contra el cáncer de mama sobre ruedas

De acuerdo con Gosselin Maurel como derecho de la autoridad puede realizar las auditorías cuando juzgue competente, en apego a un marco jurídico sujeto a tres vertientes, que pueden ser cuando está ve que no hay, cuando lo desee y cuando a través de sus sistemas registra un faltante por parte del contribuyente, no obstante, aseguró que aquel hotelero que haya incumplido con sus obligaciones deberá resolver el problema y atenderlo conforme a la ley, en el sentido, de cubrir multas y recargos e inclusive lo que genere tal situación.

En su momento, Juan Melquiades Vergara Fernández, titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) apeló a la facultad constitucional en apego con la fracción IV del artículo 31 constitucional, que establece como obligación del mexicano “contribuir para los gastos públicos, así de la federación, como de los estados, de la Ciudad de México y del municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes”.

“Lo que si aprovechamos para volver a insistirle tanto al señor Vergara, el hecho de que si se dedicara el 3% en la forma en que se pactó antes del acuerdo de Borge, que fue una apuñalada por la espalda, que fue por ahí del 2013 en que se cambió toda la modificación y pasamos a ser parte del presupuesto nosotros lo que pretendemos con los hoteleros que ojala reconsiderara el señor gobernador y el señor Vergara, el hecho de alguna manera directa y concreta se dedicara el 3% lo necesitamos mucho”, concluyó Gosselin Maurel.