25 de Septiembre de 2018

Chetumal

Validan elección de Benito Juárez y José María Morelos

La planilla ganadora de la coalición Para que tu Ganes Más y la del Partido revolucionario Institucional (PRI), fueron confirmadas por unanimidad.

Con la sesión pública celebrada este viernes, el Teqroo concluyó antes del término otorgado por ley con el análisis y determinación de los 157 juicios promovidos en el presente proceso electoral. (Harold Alcocer/SIPSE)
Con la sesión pública celebrada este viernes, el Teqroo concluyó antes del término otorgado por ley con el análisis y determinación de los 157 juicios promovidos en el presente proceso electoral. (Harold Alcocer/SIPSE)
Compartir en Facebook Validan elección de Benito Juárez y José María MorelosCompartir en Twiiter Validan elección de Benito Juárez y José María Morelos

Jorge Carrillo/SIPSE
CHETUMAL, Q.Roo.- El Pleno del Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) confirmó la validez de la elección para miembros de los Ayuntamientos de Benito Juárez y de José María Morelos y revocó el acuerdo por medio del cual el Ieqroo otorgó la regiduría por el Ayuntamiento de Felipe Carrillo Puerto a Adrián Orlando Peraza González, y ordenó otorgársela a Francisco Talles Chi, luego de que un perito en grafoscopía demostró que la firma de la renuncia presentada al cargo de candidato suplente a la presidencia municipal de esa demarcación por el Partido Movimiento Ciudadano fue falsificada, por lo que nunca tuvo la voluntad de dimitir.

Con la sesión pública celebrada este viernes, el Teqroo concluyó antes del término otorgado por ley con el análisis y determinación de los 157 juicios promovidos en el presente proceso electoral ordinario 2013.

En lo que correspondió al Juicio de Nulidad JUN/016/2013 interpuesto por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en contra de la validez de la elección celebrada en Benito Juárez, donde fungió como autoridad responsable el Consejo Distrital VIII del Instituto Electoral de Quintana Roo y la Coalición Para que tu Ganes Más como tercero interesado, se solicitó la anulación de más de 200 casillas bajo el argumento de que fueron integradas por funcionarios diferentes a los designados por la autoridad administrativa electoral, sin embargo, como resultado del análisis se llegó a la conclusión de que solo en 21 se acreditó esta anomalía procediéndose a su anulación y a la modificación del conteo final, sin embargo, ello no fue suficiente para cambiar el resultado primigenio.

En este sentido, por votación unánime se confirmó la declaración de validez de la elección de miembros del Ayuntamiento del municipio de Benito Juárez a la planilla ganadora correspondiente a la coalición Para que tu Ganes Más y en consecuencia la entrega de la constancia de mayoría y validez respectiva expedida por el órgano administrativo electoral.

Otros argumentos en este juicio para solicitar la nulidad total de la elección en aquella demarcación, fueron en el sentido de falta de equidad e imparcialidad, el partido actor no pudo acreditar que los candidatos de la coalición “Para que tu Ganes Más” pagaron publicidad a dos medios impresos de publicación estatal, a quienes acusaron de excederse en publicación de notas informativas a favor de Paul Carrillo de Cáceres y en contra de la candidata del PRD, Graciela Saldaña Fraire a quien con publicaciones que faltaban a la verdad denostaron su imagen personal, situación que influyó en la decisión del electorado.

Asimismo, los magistrados votaron por unanimidad a favor de la confirmación de la declaración de validez de la elección de miembros del Ayuntamiento del municipio de José María Morelos a la planilla ganadora correspondiente al Partido revolucionario Institucional (PRI) y en consecuencia la entrega de la constancia de mayoría y validez respectiva expedida por el Consejo Municipal del Ieqroo en dicha demarcación.

De acuerdo con el proyecto, cuya ponencia correspondió al Magistrado José Carlos Cortés Mugártegui el partido postulante no logró acreditar de manera irrebatible los agravios manifestados en el cuerpo de la demanda en la que argumentaron coacción al voto, violencia en urnas y utilización de actas de cómputo falsas.

LO MÁS LEÍDO

LO MÁS COMENTADO

NOTAS RELACIONADAS

Comentarios

Responder a  Name   
Comentarios
Responder a  Name   
Responder a  Name   
DE:(TUS DATOS)
Nombre
E-mail
ENVIAR A:(DESTINATARIO)
Nombre
E-mail
Comentarios