Comisión de competencia médica

Desde la creación de la Comisión de Competencia Médica, se arribó, legalmente, al reclamo legal...

|
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram

Desde la creación de la Comisión de Competencia Médica, se arribó, legalmente, al reclamo legal sobre las prácticas del sector salud en referencia al ejercicio profesional de la medicina, propiciando que la sociedad tenga la posibilidad de recurrir a la Comisión en demanda de una investigación que dé certeza a sobre la sospecha de mal manejo en los procedimientos de atención, curación, tratamiento y cirugía tanto en lo privado como público.

Poco tiempo duró la legislación y se suspendió por circunstancias no aclaradas, sin embargo, en diferentes legislaturas se ha soslayado el tema, dejando a las personas, supuestamente, afectadas que acuden a las procuradurías hoy fiscalías cuyos dictámenes son tardados y las sentencias poco confiables respecto a los agraviados.

La XV Legislatura promovente en medios de comunicación sobre “que los diputados promueven la participación ciudadana” cuál, porque sus actividades en la creación de leyes, al parecer, éstas sospechosamente tienden a afectar la economía y alterar lo cotidiano sin aportar la capacidad del salario mínimo de la población.

Ahora; los legisladores interesados en su desarrollo político a futuro, tienen a la sociedad en suspenso, la Comisión de Arbitraje Médico, cuya presidencia de la comisión de salud, la encabeza la diputada Sonia López Cardiel pero que atiende a líneas de su bancada y al presidente de la Gran Comisión Eduardo Lorenzo Martínez Arcila y los demás integrantes (24) diputados.

Cómo hacer para que los Legisladores conviertan sus acciones a favor del derecho de la población que supuestamente representan, si como es bien sabido, una legislatura aprueba leyes que se acercan a lo posible o deseable por la sociedad gobernada, y propiciando el estado de derecho, pero otra legislatura las abroga y deja en estado de indefensión a la población.

Leyes como la antiaborto, la de protección personas defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y ésta que, definitivamente, son necesarias para terminar el abuso, ineficiencia, deficiencia en diagnósticos o cirugías que no garantizan la salud e incluso terminan en el fallecimiento de los pacientes.

Es inaudito que se soslayen las iniciativas que son necesarias para proteger la salud de los gobernados y se deje en estado de indefensión a las víctimas de personas que ejercen la medicina en los ámbitos privado y público, por omisión o falta de interés porque no son redituables en la proyección política de los legisladores cuya ambición es continuar en el poder y satisfacer su economía y ¡!Al tiempo!

Lo más leído

skeleton





skeleton