Edgar Olavarría/SIPSE
CANCÚN, Q. Roo.- Afín de transparentar la presencia de Norman Eduardo Aguiar Cetina en la administración y su permanencia como actual coordinador de asesores en Palacio Municipal, integrantes del Cabildo de Benito Juárez solicitarán explicaciones al presidente benitojuarense por las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) hacia el consejero en materia de seguridad y responsable de justificar el recurso del Programa de Fortalecimiento para la Seguridad (Fortaseg).

Lo anterior, a raíz del procedimiento administrativo que inició la Dirección General de Responsabilidades a los Recursos Federales (DGRF) de estados y municipios, adscrita a la Unidad de Asuntos Jurídicos de la ASF, con número de expediente DGRRFEM/A/02/2012/07/031, porque cuando fungió como director general de Planeación y Desarrollo no solventó un millón 187 mil 26 pesos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS).

También te puede interesar: Norman Aguiar Cetina, involucrado en desvío

Los regidores coincidieron que ante la suspicacia generada, Aguiar Cetina debe transparentarse no sólo por la aplicación y manejo del subsidio del Fortaseg, sino también un informe justificado sobre el procedimiento administrativo de la DGRF, afín de transparentar el desempeño en la actual administración y sobre todo la permanencia en el cargo que ostenta desde el pasado 30 de septiembre.

Para el ejercicio fiscal 2017, según el convenio de adhesión entre el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (Sesnsp) y el Ayuntamiento, en la primera ministración con el objetivo de fortalecer el desempeño en materia de seguridad pública, se otorgaron 28 millones 927 mil 394 pesos, a partir de hoy hasta el próximo 14 de julio serían solicitados 12 millones 397 mil 454 pesos, segundo suministro de la federación.

La ASF, en su momento, consideró como presunto responsable de actos y omisiones a Aguiar Cetina, dado que mediante tres cheques nominativos se destinó un millón 187 mil 26 pesos del FAIS, no solventó su aplicación y justificó el gasto por un concepto ajeno del recurso etiquetado, razón por la cual fiscalizarán que el Fortaseg sea aplicado en fortalecimiento tecnológico, de equipo e infraestructura, capacitación y desarrollo de elementos de la corporación policíaca, por mencionar algunos.

“Cada servidor público tiene una responsabilidad de apegarse a la reglamentación de los programas y cumplir tal y como se norma el gasto del erario público, razón por la cual si hay una responsabilidad debe de probar por qué y para qué lo hizo y responder a ello”, manifestó el regidor Roger Sánchez Nanguse, titular de la Comisión de Mejora Regulatoria.

Antonio Meckler Aguilera, responsable de la Comisión de Salud y Asistencia Social, refirió que “él (Norman Aguiar) es responsable de la comprobación del Fortaseg, también es responsable de que ahora recibamos 41 millones en lugar de 51, en el último año que estuvo con el expresidente Paul Carrillo recibió casi 80 millones de pesos y la entregó con 41, eso es porque no comprueban o comprueban mal”, motivo por el cual se fiscalizará el destino de cada recurso.