Van en busca del título nacional del "Debate Político"

Jóvenes de los municipios de Othón P. Blanco, Solidaridad y Cozumel tomarán parte del evento nacional.

|
Ciudad Victoria, Tamaulipas, será la sede del evento nacional del 23 al 27 de septiembre. (Redacción/SIPSE)
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram

Redacción/SIPSE
CHETUMAL, Q. Roo.- Brindan las herramientas necesarias a los jóvenes ganadores del certamen estatal de Debate Político  para  tomar parte del evento en su fase  nacional.

Según el boletín emitido, los jóvenes  partieron a la capital del  país los representantes de la entidad Luis Siller, Emilio Hidalgo Malaver y Erich Schaub, que estarán  buscando  el título de la fase nacional del certamen “Debate Político 2014.”

El concurso nacional juvenil  tendrá como sede la fronteriza Ciudad Victoria, en Tamaulipas del 23 al 27 del presente mes en el Poliforum  “Doctor Rodolfo Torre Cantú” , donde los jóvenes  intercambiaran puntos de vista e ideas referente a diversos temas relacionados con la política y el acontecer  diario en el país.

¿Qué es el "Debate Político”?

Es un mecanismo de opinión y análisis sobre la política, las instituciones del Estado y sus principales actores, que recupera en su ejercicio los valores de las sociedades democráticas  y que les brinda a los jóvenes la oportunidad de fomentar una cultura de participación y expresión responsable.

Luis Angel Siller Hernández del municipio de Othón P. Blanco estará participando en la categoría “A” de 12 a 17 años, mientras que en la categoría “B” que incluye a las edades de 18 a 23 años  hará lo propio el cozumeleño Emilio Alejandro Hidalgo Malaver, finalmente   Erich Werner Schaub Perea,  del municipio de Solidaridad será quien participe en la categoría “C” de 24 a 29 años de edad.

Temas a debatir en el concurso nacional de Debate Político 2014

  • 1.- ¿Los actuales mecanismos de transparencia son suficientes para luchar contra la corrupción?
  • 2.- ¿La legalización del consumo de la marihuana es una estrategia eficiente para disminuir la violencia relacionada con su producción, tráfico y consumo?
  • 3.- Ley de la persona joven: ¿es pertinente y necesario proponer un marco legal exclusivo para las y los jóvenes?
  • 4.- ¿Desde la perspectiva de juventud, los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas vigentes en el país garantizan el ejercicio efectivo de los recursos públicos?
  • 5.- ¿El voto promueve una auténtica formación de ciudadanía en las y los jóvenes de México?
  • 6.- ¿Existen modelos de educación que responden a las exigencias contemporáneas de   las y   los jóvenes?
  • 7.- ¿Ha contribuido la rendición de cuentas al combate a la corrupción?
  • 8.- ¿Existe cobertura total de los derechos de las y los jóvenes homosexuales, bisexuales, transgénero y travesti?
  • 9.- Ante un abstencionismo de más de 50% en las votaciones, ¿deberían ser válidas las elecciones?
  • 10.- ¿La iniciativa privada en México contribuye al bienestar social o sólo al de los propios empresarios?
  • 11.- ¿Es responsabilidad del Estado garantizar la prevención del embarazo en la adolescencia?
  • 12.- ¿La reforma educativa es adecuada para tener jóvenes con capacidades laborales suficientes y adecuadas?
  • 13.- ¿La transversatilidad de la perspectiva de juventud en las políticas públicas gubernamentales es la clave para resolver los retos de las y los jóvenes de México?
  • 14.- ¿Las políticas públicas vigentes combaten efectivamente la carencia alimentaria?
  • 15.- ¿Son suficientes los espacios de consulta para la toma de decisiones en materia de juventud?
  • 16.- Si la participación juvenil actual incide en la agenda pública, ¿participa en la construcción de política pública?

Lo más leído

skeleton





skeleton