Israel Cárdenas/SIPSE
MÉRIDA, Yucatán.- Al aprobar un financiamiento público diferente al federal y al prohibir los señalamientos durante las campañas electorales, los partidos políticos en Yucatán evidencian que tienen acuerdos cupulares ajenos a los intereses de la ciudadanía, enfatizó ayer la investigadora Gina Villagómez Valdez.

“El hecho de hayan aprobado por unanimidad estas dos disposiciones no nos queda más que mal pensar a los ciudadanos que las cosas no van bien y por lo tanto se les tiene que cuestionar a todos los partidos políticos, particularmente a los de oposición”, dijo.

Ayer informamos que, a pesar de que adoptaron diversas medidas de la reforma electoral federal, en Yucatán, el PRI, PAN, PRD y PVEM en el Congreso del Estado dejaron firme su financiamiento público que en porcentajes será mayor a lo establecido a nivel nacional.

Esta prerrogativa establece que el monto para actividades ordinarias anuales será del 35 por ciento del total que se defina, distribuido entre los partidos políticos en partes iguales y el 65 por ciento restante se distribuirá de acuerdo con el porcentaje de votos que hubieren obtenido en la elección de diputados por el principio de mayoría relativa.

A nivel federal las modificaciones electorales federales establecen que el financiamiento a partidos para actividades ordinarias anuales será del 30 por ciento en partes iguales, y que el 70 por ciento se distribuirá de acuerdo con el porcentaje de votos que hubieren obtenido.

A todo esto, Gina Villagómez remarcó que lo único que nos demuestran todos los partidos es que tienen arreglos cupulares, que anteponen los intereses de sus institutos políticos a los intereses ciudadanos.

“Lo primero es preguntarse por qué los partidos de oposición (PAN y PRD) permiten que después de que hubo un acuerdo federal no acatar lo que supuestamente deberían; como ciudadano te queda la duda a qué tipo de acuerdos llegaron”, dijo.