Quién perdió la III Guerra Mundial
Edgar Rodríguez Cime: Quién perdió la III Guerra Mundial.
Con el saqueo de los principales recursos naturales en el mundo por los imperios de Occidente, leímos: “China ganó la Tercera Guerra Mundial sin lanzar un solo misil”; “En la guerra entre Rusia y Estados Unidos ganó China”; “Primera Guerra Mundial híbrida es ganada por Rusia”, surrealistamente en los diarios prestigiados del mundo, en Occidente y en Oriente, en medio de las agresiones armadas en Ucrania.
Como las nuevas guerras también son informativas, cada bloque, Occidente y Oriente, posee sus propios medios para propagar sus verdades. Si Occidente ganó la guerra informativa en Ucrania porque consiguieron imponer su “verdad”: “Rusia invadió ese país”, ocultando su propia invasión allí mismo en 2014, en los otros ámbitos: geoestratégico, militar, económico, energético y alimentario, los perdedores fueron las poblaciones estadunidenses y europeas, donde están sufriendo desde falta de calefacción y duchas ¡frías!, hasta hambres de bebés pequeños por falta de leche. Como Rusia surte de gasolina y gas doméstico a Europa, además de cereales, como buena mega empresa afectada por las sanciones económicas de los empresarios de Occidente, decidió “apretarle las tuercas” a la población europea que depende de su suministro, como los mexicanos dependemos de la industrialización del petróleo de Estados Unidos, y los ciudadanos europeos están “pagando el pato”, al “aguantar vara”. Como nosotros poseemos nuestro propio petróleo (no dependemos de Estados Unidos ni de Rusia), no apoyamos a ninguno de los imperialistas en guerra (nuestra doctrina internacional es pacifista), y, además, somos “el hermano mayor de los países latinoamericanos”, adoptamos una postura digna y neutral, “hicimos un paro” económico a nuestros hermanos centroamericanos y nos solidarizamos con los suramericanos, en el intento gringo de apoyarse en nuestro continente para avalar su política armamentista.
Lección de ética juarista: “Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”. Por ello, Obrador propone una tregua a la guerra en Ucrania, para “dar una oportunidad a la paz” y sentarse a negociar el alto a la guerra sobre propuestas conjuntas entre Rusia y Ucrania, mediadas por una comisión internacional pacificadora. Con la guerra todos perdemos. Entre la ambición ecocida de mega empresarios imperialistas rusos y estadunidenses y el totalitarismo del “socialismo” chino, media un tercer mundo no alineado, más de cien naciones africanas, asiáticas y latinoamericanas, con sus naciones indias, que busca caminos de sobrevivencia, propia y de la Madre Tierra, en un mundo con los “valores” occidentales en crisis, en medio del apocalipsis planetario.
Ahí aparece la figura del neoliberal Obrador, quien únicamente está llevando a cabo la nueva visión de los mega empresarios de las nuevas tecnologías cibernéticas, que proponen –en contraposición de los viejos empresarios tradicionalistamente conservadores- una distribución de la riqueza de cada nación en forma menos absoluta para las élites imperialistas, o, como está sucediendo ahora, “se cae el sistema capitalista”, como cayó el esclavismo y el feudalismo, según nos cuentan los historiadores. Una pequeña muestra: en Estados Unidos muchos jóvenes están eligiendo una política socialista para favorecer sus intereses educativos y de empleo.