La buena noticia es que Standard & Poor's mejoró la perspectiva crediticia de México al pasarla de "negativa" a "estable". La mala noticia para el gobierno de la 4T es que el cambio no fue por sus buenos resultados económicos, sino por la parálisis que se ha provocado en el Congreso.

El presidente Andrés Manuel López Obrador presumió por todo lo alto la nueva evaluación, olvidándose de que él mismo descalificó a las calificadoras que bajaron la nota al país. Ah, pero como ahora el cambio fue positivo, entonces sí: ¡campanas al vuelo!

La realidad, sin embargo, no es tan bonita como la pinta el Presidente. Es cierto que S&P prevé una "cautelosa gestión fiscal y monetaria", reconociendo así el trabajo del gobierno y del Banco de México. Sin embargo, la mejora en la confianza obedece más al rechazo de PAN, PRI y PRD a aprobar las reformas constitucionales del mandatario.

Es decir, la llamada moratoria constitucional que impuso la coalición opositora les da más tranquilidad a los inversionistas... que todo el atole que con el dedo les sirven cada mañana desde Palacio Nacional.

Y la mala noticia es que Moody’s bajó el pasado viernes la calificación soberana para México, que pasó a Baa2 desde Baa1. Además, modificó la perspectiva de negativa a estable. La calificadora argumentó que la decisión está asociada a tendencias económicas y fiscales que, prevén, se seguirán mermando de manera gradual, pero persistente.

“Moody’s espera que la actividad económica continúe siendo afectada por débiles perspectivas de inversión y rigideces estructurales, factores que impedirán revertir el impacto que la pandemia tuvo sobre la actividad económica, llevando a que haya una brecha persistente entre el nivel del PIB proyectado para los próximos años y el que hubiera tenido lugar si se hubiera mantenido la tendencia histórica anterior a la pandemia”, expresó.

Agregó que, si bien es cierto que el manejo fiscal ha dado lugar a un incremento moderado del radio de deuda del Gobierno, la carga de intereses ha sido consistentemente mayor que la de pares con calificaciones Baa, y lo más probable es que aumente aún más debido al incremento de la tasa de interés en México.

“A futuro, la fortaleza fiscal de México se verá afectada de una manera cada vez más manifiesta por mayor rigidez del gasto público asociada a la decisión del Gobierno de mantener apoyos a empresas estatales como Pemex; aumentar erogaciones relacionadas con pensiones, y mantener inalterados gastos de capital etiquetados”, abundó.

La firma argumentó que ese grupo de elementos restringirán la capacidad de las autoridades para responder a choques durante los próximos años. La decisión ‘rema’ en la dirección contraria a la de Standard & Poor’s que ratificó la calificación de la deuda soberana de largo plazo de México en moneda extranjera y local en BBB y BBB+, respectivamente, apenas esta semana.

La firma además mejoró la perspectiva de negativa a estable, al destacar que el Gobierno de López Obrador busca políticas que mantengan la solidez de sus finanzas públicas y niveles de deuda por debajo de 50 por ciento.

El presidente ‘presumió' la decisión durante esta semana, al señalar que respondía a la “prudencia fiscal” que el Gobierno adoptó durante la crisis económica por la pandemia. La otra calificadora que ratificó la calificación soberana de México fue Fitch Ratings, que en mayo reafirmó la nota en BBB- con perspectiva estable.

La agencia argumentó que su decisión se basó en el marco de política macroeconómica prudente de México, finanzas externas estables, así como a un nivel de deuda pública estable -en niveles por debajo de la mediana de naciones calificadas en BBB-.

Representante comercial de EU plantea preocupaciones a la 4T por política energética

La representante comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, expresó sus preocupaciones a la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, sobre la política energética de México y el clima de inversiones, la cual aseguró que amenaza la inversión de Estados Unidos en territorio mexicano.

En una reunión que sostuvieron ambas ministras el día de ayer, en el marco de la segunda reunión de la Comisión de Libre Comercio del Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (T-MEC), Katherine Tai habló también del trato que da México a los inversionistas estadounidenses y que afectan a importantes operaciones de fabricación en la frontera sur de Estados Unidos.

“La representante Tai planteó las preocupaciones actuales sobre el clima de inversión en México, incluyendo las políticas energéticas de México que siguen amenazando la inversión de Estados Unidos y dañan los esfuerzos de México para abordar el cambio climático”, indicó la Oficina del Representante Comercial de EU.

Ante esta situación, Tai destacó la importancia de unas prácticas reguladoras sólidas y transparentes, donde se incluya un proceso de aprobación reguladora basado en la ciencia y el riesgo para los productos de biotecnología agrícola en México.

Otro tema destacado en su reunión fue la importancia de que las empresas estadounidenses de servicios de pago electrónico puedan participar plenamente en el mercado mexicano.