22 de Octubre de 2018

Deportes

Huele mal pase de Neymar al Barcelona

Un juez español llama a cuentas a todos los involucrados, incluido al astro brasileño.

La contratación del astro brasileño del Barza Neymar (foto) está en tela de duda; la Audiencia Nacional Española ya solicitó información sobre el fichaje del goleador por parte del club catalán. (Archivo/Efe)
La contratación del astro brasileño del Barza Neymar (foto) está en tela de duda; la Audiencia Nacional Española ya solicitó información sobre el fichaje del goleador por parte del club catalán. (Archivo/Efe)
Compartir en Facebook <i>Huele mal</i> pase de Neymar al BarcelonaCompartir en Twiiter <i>Huele mal</i> pase de Neymar al Barcelona

Agencias
MADRID, España.- La justicia española dijo que ve indicios de delito en el fichaje de la estrella brasileña del Barcelona Neymar y requirió al propio jugador, la FIFA, el Santos de Brasil y el club catalán todos los informes de su contratación.

En un auto de 10 páginas hecho público el miércoles, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz decidió finalmente abrir una investigación judicial formal sobre la denuncia presentada por un socio del Barsa contra su presidente Sandro Rosell.

Ruz exigió a la FIFA y el Santos -club de origen del futbolista- toda la memoria económica del traspaso de Neymar que obre en su poder. También pidió al Barza los contratos que justifiquen sendas cláusulas de 17 millones de euros (23 millones de dólares) recogidas en el fichaje, que, por un lado, daban derechos al Barza sobre tres juveniles del Santos y, por otro, comprometían la celebración de dos partidos amistosos entre los clubes.

Finalmente, el magistrado requirió a Neymar el contrato que firmó con una sociedad llamada "N&N" (Neymar y Neymar), que la justicia cree pertenece al padre del jugador y que gestiona parte de sus derechos de imagen.

El juez cree que los documentos de esta sociedad apuntan a "una simulación contractual presuntamente llevada a cabo entre los firmantes de los acuerdos". En su momento, el Barcelona cifró en 57.1 millones de euros (74 millones de dólares) el costo de la operación.

Y admitió que el dinero se repartió entre el Santos y las empresas DIS, Teisa, N&N. Con todas ellas se acordaron cláusulas de confidencialidad para no revelar las cantidades pagadas a cada una.

El Barza es 1,000 por ciento transparente (...), pero en los contratos de jugadores o entrenadores, nos piden que sean confidenciales: Presidente del Barza

Pero según el denunciante, el socio Jordi Cases, el precio real del traspaso rozó los 95 millones de euros (128.8 millones dólares) por jugosas comisiones repartidas entre las partes.

En ese sentido, Ruz consideró en su escrito que Rosell pudo cometer un delito de apropiación indebida por "distracción", es decir, que los contratos firmados entre Neymar y el Barcelona "no responden a lo indicado en los mismos".

Este tipo de delito, penado con entre uno y seis años de cárcel, no acusa al implicado de quedarse con parte de ese dinero ilegalmente, sino que castiga una administración desleal.

Rosell ha defendido en reiteradas ocasiones la escrupulosa legalidad de la contratación. El presidente barcelonista pidió incluso declarar voluntariamente. Pero de momento, el juez no lo considera necesario.

"El Barza es mil por ciento transparente en todo lo que explica. Pero en los contratos de jugadores o entrenadores, nos piden que sean confidenciales. Me encantaría que me citaran a declarar", declaró Rosell el martes.

Ruz es un magistrado con fama de implacable. Desde su juzgado de la Audiencia Nacional investiga una vasta trama de financiamiento irregular que afecta al conservador Partido Popular, actualmente en el gobierno.

Cases ha manifestado que su denuncia es contra Rosell y no contra el club. El Barcelona es propiedad de sus 160 mil socios, que cada cuatro años eligen presidente en elecciones.

El fichaje de Neymar se ha convertido en el segundo frente judicial que afecta a la plantilla del Barcelona.

El astro argentino Lionel Messi y su padre Jorge Messi siguen pendientes de una resolución judicial por la presunta evasión fiscal de 5.3 millones de dólares de la que fueron acusados.

LO MÁS LEÍDO

LO MÁS COMENTADO

NOTAS RELACIONADAS

Comentarios

Responder a  Name   
Comentarios
Responder a  Name   
Responder a  Name   
DE:(TUS DATOS)
Nombre
E-mail
ENVIAR A:(DESTINATARIO)
Nombre
E-mail
Comentarios