El Congreso del Estado ya está en libertad de nombrar a dos nuevos magistrados del Poder Judicial del Estado (PJE) que sustituirán a Marcos Celis Quintal y Luis Felipe Esperón Villanueva.

Esto luego de que el Tribunal Colegiado de Circuito declaró fundado un recurso de inconformidad que promovió la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado en contra del fallo del Juzgado Cuarto de Distrito instancia que el pasado 6 de junio dictó una suspensión provisional para que el Poder Legislativo no eligiera a los dos sustitutos de magistrados.

Con dicha determinación queda fin efecto el juicio de amparo que promovió el juez de control del Juzgado Segundo del Primer Distrito Judicial del Sistema Penal, Acusatorio y Oral del Estado, Santos Alfredo May Tinal, en contra del procedimiento legislativo.

Lo anterior fue dado a conocer ayer por el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, Víctor Hugo Lozano Poveda, quien declaró que mañana, en periodo extraordinario de sesiones, los 25 diputados elegirán a los dos nuevos magistrados de entre dos ternas enviadas por el Ejecutivo.

Para sustituir a Luis Felipe Esperón, quien concluyo su gestión el 5 de junio, se propuso a Edgard Homero Rosado Muñoz, Mario Alberto López Irigoyen y Mario Israel Correa Ríos; y para remplazar a Marcos Celis, quien también concluyó su gestión el 5 de junio, a Héctor Ernesto Franco Ceja, Rodrigo González Sozaya y Adolfo González Martínez.

El diputado Lozano Poveda agregó que mañana los legisladores también elegirán a otros cuatro magistrados del Poder Judicial, de entre un total de 12 candidatos agrupados en cuatro ternas, las cuales no están sujetas a procedimientos legales, y por medio del cual sustituirán a Santiago Altamirano Escalante, quien concluyó su gestión el 22 de mayo; y a partir del 1 de julio concluirán sus encargos Ricardo Ávila Heredia (actual presidente del Poder Judicial), Ligia Cortés Ortega y Mygdalia Rodríguez Arcovedo.

“Ya estamos en aptitud legal y en posibilidad de poder nombrar a los magistrados, específicamente de dos ternas que son las sujetas al final a este procedimiento. Hay cuatro ternas que no están sujetas a ningún tipo de procedimiento, nadie les ha otorgado una suspensión ni provisional ni definitiva a ningún solicitante, a ningún promovente, y en ese caso el Congreso del Estado tiene todas las facultades para proceder a la designación”, declaró Víctor Hugo Lozano.

Recurso fundado

Al respecto, el Gobierno del Estado precisó en un comunicado que el Tribunal Colegiado en Materias de Trabajo y Administrativa del Décimo Cuarto Distrito consideró fundado el recurso interpuesto por el Ejecutivo del Estado contra el auto dictado por la Juez Cuarto de Distrito en el incidente de suspensión derivado del juicio de amparo promovido por el juez de Control Segundo del Primer Distrito Judicial de Mérida, Santos Alfredo May Tinal.

La resolución ya se encuentra publicada en la página de internet de los juzgados y tribunales federales, por lo que ya surte los efectos legales correspondientes.

La suspensión mantenía detenido el último paso para la designación de los magistrados de la Sala Colegiada Penal y Civil del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), por lo que ahora este procedimiento ya puede continuar para su conclusión.

El Ejecutivo del Estado reiteró que ha cumplido a cabalidad con lo que establece la Constitución en el procedimiento de designación de magistrados del TSJE, para brindar a los yucatecos una justicia pronta y expedita mediante un Poder Judicial que sea garante de sus derechos.

TAMBIÉN TE PODRÍAN INTERESAR:

Ellos son los aspirantes a magistrados del Tribunal Superior de Justicia

Magistrados ya pidieron jubilarse antes de tiempo y con el 100% del salario

Eligen a Mario Castro Alcocer como nuevo magistrado del Poder Judicial