La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República ha acusado a los magistrados electorales de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de interpretar erróneamente la intención del presidente Andrés Manuel López Obrador al sancionar sus declaraciones en las conferencias mañaneras de 2023.

En un comunicado, la Consejería señaló que los magistrados Luis Espíndola Morales, Rubén Lara Patrón y la magistrada en funciones Mónica Lozano Ayala, favorecen a grupos opositores y utilizan su posición para limitar el derecho del Presidente a la libre expresión de ideas.

Tras fallo contra AMLO, la Consejería Jurídica acusó a magistrados de la Sala Regional Especializada de ser afines a grupos opositores #RegístrateGratis https://t.co/dBYn3A3c7m

— REFORMA Nacional (@reformanacional) July 16, 2024

"Con argumentos baladíes, los magistrados adjudican intencionalidades no expresadas a las palabras del Presidente, actuando como adivinos de su voluntad", se lee en el comunicado.

 La Consejería sostiene que López Obrador nunca promovió a ningún partido o candidato específico en sus conferencias, sino que ejerció su derecho a la libre manifestación de ideas, derecho inherente a todos los ciudadanos en una democracia.

Los magistrados emitieron una resolución basada en 19 quejas sobre 36 conferencias matutinas, fundamentándose en las acusaciones de los quejosos y omitiendo la valoración de las pruebas presentadas por el Presidente.

La Consejería calificó este proceder como arbitrario y violatorio de derechos constitucionales y tratados internacionales.

La Consejería espera revoque de magistrados

Ante esta situación, la Consejería ha promovido un recurso de revisión ante la Sala Superior del TEPJF, esperando que esta instancia revoque la sentencia de los magistrados y respete los derechos de libre manifestación, acceso a la información y libertad de prensa.

Sin embargo, la Sala Especializada del Tribunal Electoral determinó recientemente que López Obrador coaccionó el voto para favorecer a su partido en las conferencias del 7 y 11 de mayo de 2023, violando los principios de imparcialidad y equidad en la contienda.

(Con información de Reforma)