José Jaime Maussan Flota, mejor conocido como Jaime Maussan y por su labor como periodista ufológico, provocó un gran revuelo en México al presentar dos cuerpos de seres "no humanos" en la Cámara de Diputados durante una Asamblea Pública para la Regulación de Fenómenos Aéreos Anómalos no Identificados de México.

La controversia se desató cuando el investigador del fenómeno OVNI afirmó que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) había llevado a cabo análisis de carbono 14 que respaldaban sus afirmaciones sobre la procedencia de estos seres. Sin embargo, este miércoles, la UNAM emitió un comunicado que arrojó más preguntas que respuestas sobre su participación.

Durante la audiencia pública, llevada a cabo ayer por la tarde, convocada por el diputado de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, los participantes compartieron sus experiencias relacionadas con el llamado Fenómeno Anómalo No Identificado (FANI).

Al concluir el foro, Maussan presentó los dos cuerpos de seres, sobre los cuales afirmó no eran de origen terrestre ni humano. Según el ufólogo, estos cuerpos fueron encontrados en Perú en 2017 y datan de aproximadamente mil años de antigüedad.

🇲🇽 | 👽 LO ÚLTIMO: En la Asamblea Pública para la Regulación de Fenómenos Aéreos Anómalos no Identificados de México, el periodista Jaime Maussan sorprendió a los presentes en la Cámara de Diputados, al mostrar "dos seres no humanos" disecados.

Aseguró que estos fueron… pic.twitter.com/cdvRHlUTco

— UHN Plus (@UHN_Plus) September 13, 2023

En respuesta a estas afirmaciones, el Instituto de Física de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) emitió un comunicado, retomando uno anterior publicado en 2017 sobre el tema:

"En mayo de 2017, el Laboratorio Nacional de Espectrometría de Masas con Aceleradores (LEMA) llevó a cabo un estudio de datación por Carbono 14 a un conjunto de muestras que, según la información proporcionada por el cliente, eran de piel y tejido cerebral de aproximadamente 0.5 gramos. Los resultados fueron emitidos en junio del mismo año y entregados al usuario que lo solicitó. Dado que se trata de un convenio comercial, estos resultados son confidenciales y ningún miembro del LEMA puede divulgarlos".

El Instituto de Física de la UNAM informa > https://t.co/Z05F4ieJB9 pic.twitter.com/yKReQY73Oj

— UNAM (@UNAM_MX) September 13, 2023

A pesar de que el parte de prensa confirma que sí se realizó dicho estudio, el LEMA explicó que solo se limitó a determinar la antigüedad de las muestras proporcionadas por los usuarios; sin embargo, puntualizó que no emitirá conclusiones sobre el origen de las mismas, descartando parcialmente las afirmaciones de Maussan.

Además, se enfatiza que los miembros del LEMA no realizan muestreo ni tienen contacto con la fuente original de las muestras.

El laboratorio finaliza deslindándose de cualquier tipo de interpretación o uso posterior de los resultados que emite, subrayando que cualquier información que sugiera la participación del LEMA en actividades distintas a la datación por Carbono 14 carece de validez.