Luisa María Alcalde, titular de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), presentó un informe en el que señala al Poder Judicial de otorgar beneficios a criminales, así como de intervenir en las elecciones, ejercer el nepotismo y operar en plena impunidad.

Esta mañana, en Palacio Nacional, Alcalde presentó los diversos ‘vicios’ que permean actualmente en el Poder Judicial.

"Sabemos muy bien que la problemática no se concentra solamente en la Suprema Corte, la problemática y los vicios que hemos constatado en el Poder Judicial permean en todo el sistema. Está el caso de los jueces, los magistrados y también el caso de los ministros, y hay varios casos que vamos a presentar el día de hoy", anunció.

La primera problemática presentada por Alcalde fue el caso de injerencia del Poder Judicial en asuntos electorales.

Ejemplificó en este caso que, en diciembre de 2023, la ministra Norma Piña -presidenta de la SCJN- convocó a una cena privada en casa del ministro González Alcántara al dirigente del PRI, Alejandro Moreno, a Santiago Creel -entonces coordinador de campaña de Xóchitl Gálvez- y a los magistrados electorales de la Sala Superior del Tribunal Electoral.

Asimismo, declaró que en julio de 2024, un juez de Distrito ordenó al Tribunal Electoral designar dos magistraturas vacantes para calificar la elección presidencial, lo que fue rechazado por la Sala Superior al ser excesivo y violatorio del Artículo 99 constitucional.

Como tercer ejemplo de injerencia electoral, expuso que, en agosto de 2024, la ministra Piña admitió un recurso del dirigente del PAN, Marko Cortés, para que la Corte interpretara y definiera los criterios para la asignación de diputaciones plurinominales en el Congreso.

Luisa Alcalde mencionó que también han existido procesos viciados en la selección de jueces y puso como ejemplo la venta de exámenes por 186 mil pesos para concursos de oposición.

"Tenemos también constancia de los vicios que han existido en los supuestos procedimientos de selección de jueces, los exámenes, que mucho se ha dicho que los mejores perfiles llegan a ser jueces. No podemos desconocer los escándalos en venta de exámenes que han habido”, declaró. 

Nepotismo en el Poder Judicial

Luisa Alcalde enlistó además datos que revelan el nepotismo existente dentro del Poder Judicial.

"En diciembre de 2022, el propio Consejo de la Judicatura informó, son datos del Consejo de la Judicatura que revelan lo siguiente: la mitad del personal, el 49 por ciento, que equivale más o menos a 24 mil 546 personas, tiene al menos un familiar en el Poder Judicial”.

"El 85.4 por ciento de los magistrados y el 67 por ciento de los jueces tienen familiares en el Poder Judicial. Los magistrados tienen en promedio 4.7 familiares trabajando en el Poder Judicial. El 23.7 por ciento del personal del Poder Judicial tiene más de cuatro familiares trabajando en la institución y la persona que acumula más familiares en el Poder Judicial tiene 26 parientes trabajando en la misma institución, incluyendo un magistrado, 13 secretarios, dos actuarios y 10 oficiales", reveló. 

La funcionaria cuestionó la efectividad del Consejo de la Judicatura Federal, al asegurar que, del total de 38 mil quejas presentadas contra jueces, entre 2004 y 2023, el 86 por ciento fueron desechadas sin ni siquiera iniciar una investigación. 

Detalló que, en este periodo, sólo han sido sancionados 472 jueces y magistrados, pero sólo con 292 apercibimientos y amonestaciones; 102 suspensiones, 41 destituciones, 23 inhabilitaciones y 14 sanciones económicas.

"De las quejas que si se investigaron el Consejo de la Judicatura apenas sancionó a 472 jueces y magistrados en todo este periodo", Luisa María Alcalde, secretaria de Gobernación, acusa al CJF de no ser un órgano eficiente. #LaMañaneraDeAMLO pic.twitter.com/rC6aysz5BY

— El Universal (@El_Universal_Mx) September 10, 2024

Durante su exposición, Luisa María Alcalde recalcó que esta reforma toma en cuenta la participación de la ciudadanía mexicana.

"La reforma que se está planteando es que sea la ciudadanía, la que participe, que el pueblo de México, a través de un proceso democrático, pueda acudir a las urnas para votar, porque quien considere que son los mejores perfiles para ser ministros de la corte, magistrados y jueces", señaló.

Con información de Reforma