En un ambiente marcado por la tensión y bajo estrictas medidas de seguridad, la Cámara de Diputados de México ha prolongado el debate sobre la reforma judicial que propone la elección de jueces y magistrados por voto popular. La discusión, que se ha extendido durante horas en una sesión maratónica, busca aprobar el dictamen de la reforma constitucional antes de la medianoche del 30 de agosto de 2024.

La reforma, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, ha generado un fuerte rechazo entre trabajadores judiciales y estudiantes, quienes han bloqueado los accesos al recinto legislativo en protesta. El diputado Juan Carrillo del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) aseguró que se contaba con los votos necesarios para su aprobación, lo que subraya la polarización en torno al tema.

En paralelo, el Senado, también controlado por la Cuarta Transformación (4T), ha aprobado sedes alternas para la discusión y posible aprobación de la reforma en un proceso acelerado. Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana, presentó ayer las suspensiones contra la reforma al Poder Judicial emitidas por los jueces Martha Eugenia Magaña López y Felipe Consuelo Soto.

Bucio detalló que el 30 de agosto de 2024, la Jueza Quinta de Distrito en el Estado de Morelos, Martha Eugenia Magaña López, concedió una suspensión de oficio en respuesta al amparo 1251/2024 promovido por varios jueces federales. Esta suspensión busca evitar daños irreparables a los quejosos, impidiendo que el proyecto de dictamen surta efecto mientras se resuelve el amparo.

Controversia y suspensiones en la Reforma Judicial Mexicana

Simultáneamente, el Juez Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Chiapas, Felipe Consuelo Soto, emitió una suspensión similar en el amparo 1190/2024, con el objetivo de proteger a otros jueces federales de posibles perjuicios derivados de la reforma.

Este desarrollo refleja la complejidad y controversia en torno a la reforma judicial, que continúa siendo un tema candente en la política mexicana. La situación demanda una atención continua, ya que las decisiones judiciales y legislativas podrían tener un impacto significativo en el sistema judicial del país.

(Con información de Reforma)