La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no aprobó la propuesta de presupuesto de 5 mil 922.9 millones de pesos presentada por la ministra presidenta Norma Piña para 2025. 

La cantidad sugerida representaba un incremento nominal del 2.3 por ciento en comparación con el presupuesto del año en curso.

Durante la sesión privada del Pleno que se llevó a cabo ayer, algunos ministros manifestaron inquietudes sobre la propuesta, lo que llevó a Piña a comprometerse a reformular su plan presupuestal y presentarlo nuevamente este martes 22 de octubre, según fuentes judiciales.

Cuestionamientos sobre la reforma judicial y fideicomisos

Una de las principales críticas fue que el proyecto no incorporaba los ajustes derivados de la reforma al Poder Judicial, que incluyen la eliminación de fideicomisos y la reducción salarial de ministros y altos funcionarios, de forma que sus percepciones quedan por debajo del sueldo de la Presidenta de la República.

Además, los ministros consideraron que la propuesta de Piña buscaba aumentar salarios para compensar la inflación, lo cual generó controversia interna.

Polémica por seguros privados y gastos adicionales

En específico, dos rubros generaron críticas adicionales esta semana:

• 132 millones 825 mil pesos destinados a seguros privados de gastos médicos mayores.
• 204 millones 988 mil 040 pesos para el seguro de separación individualizada.

Ambos conceptos han sido señalados como prohibidos por la Ley Federal de Austeridad Republicana.

Los ministros también solicitaron aclaraciones sobre el incremento de 1,005 millones de pesos (un 8.2 por ciento más que el año anterior) en el presupuesto operativo y el aumento de 104.6 millones de pesos en el apartado de ‘proyectos’, lo que representa un 74.9 por ciento más que en 2024.

De acuerdo con la información proporcionada, la única reducción contemplada en el plan de Piña fue la desaparición del seguro de riesgos.

Con información de Reforma