Xóchitl Gálvez Ruiz, precandidata del PRI, PAN y PRD, declaró que las últimas 20 reformas impulsadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador son una táctica distractora para evitar abordar las acusaciones sobre presunto respaldo del narcotráfico a su campaña en 2006.

 En un video compartido en su perfil de redes sociales, la integrante del PAN señaló que las iniciativas presentadas por el presidente buscan desviar la atención del público de las acusaciones planteadas la semana anterior.

 Gálvez Ruiz explicó que durante su visita a Estados Unidos, le han cuestionado repetidamente sobre la veracidad de los rumores que implican al presidente en el recibimiento de fondos del Cártel de Sinaloa, lo cual calificó como una interrogante que "mancha la reputación de los mexicanos" y "pone en entredicho su integridad personal".

 “En muchas entrevistas y reuniones que he tenido en Estados Unidos me preguntan si su campaña de 2006 recibió recursos del crimen organizado, esa duda representa una vergüenza para todos los mexicanos”.

 “Por favor, no busque distraer la conversación con su avalancha de Reformas constitucionales que quieren destruir los contrapesos democráticos. Un tema tan grave no se va a resolver con una cortina de humo”, dijo en el video.

Presidente, su presunto vínculo con el narcotráfico no se va a resolver con cortinas de humo.

Limpie su nombre y el de México. pic.twitter.com/RnG1wNu32b

— Xóchitl Gálvez Ruiz (@XochitlGalvez) February 6, 2024

La exsenadora del PAN recordó que los legisladores de la oposición planean presentar un exhorto para que el presidente inicie una demanda por difamación en los tribunales estadounidenses, instándolo a aprovechar esta oportunidad para limpiar tanto su nombre como el de México.

 "Los partidos de la oposición en el congreso están preparando un exhorto para que usted interponga una demanda por difamación en los tribunales de Estados Unidos; le insto a que aproveche esta recomendación de los legisladores para rehabilitar su reputación y la de nuestro país", señaló.

 El pasado 30 de enero, los periodistas Anabel Hernández y Tim Golden publicaron una investigación en DW y ProPublica, respectivamente, en la que acusaban al presidente López Obrador de haber recibido financiamiento del Cártel de Sinaloa para su campaña electoral de 2006.

La campaña de AMLO del 2006 podría haber sido financiada por los malos, según reportaje de DW y ProPublica. Te contamos todo lo que sabemos en el la #SopaDelDía pic.twitter.com/wUGBtFwGMb

— Sopitas (@sopitas) January 31, 2024

Imagen de la página oficial de ProPublica.

 Un día después de dichas publicaciones, el mandatario federal negó rotundamente las acusaciones, asegurando que no existía ninguna evidencia en su contra.

Como era de esperarse, #AMLO señala que “Es completamente falso y es una calumnia”, sobre el publicación de ProPublica donde se menciona que el narco dio millones a su campaña en 2006.

¿Qué opinas? pic.twitter.com/e2ONyl10IY

— José Luis Morales (@JLMNoticias) January 31, 2024

 "Es completamente falso, es una calumnia. Están, por supuesto, muy molestos, y lamentablemente, como hemos visto no solo en México, la prensa está muy subordinada al poder", declaró en su conferencia de prensa matutina del 31 de enero, desde Palacio Nacional.

 Con información de Agencia Reforma.