Acumula edil de Calotmul diversas irregularidades en pagos

Detecta ASY pagos sin soporte documental a grupos musicales, gastos en cultura, reparación de vehículos y hasta en apoyos sociales.

|
La Auditoría Superior de Yucatán revisa actualmente la Cuenta Pública 2023 de los municipios del Estado.
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram

Entre los 42 alcaldes que concluyeron el trienio 2021-2024 y que presuntamente incurrieron en daño patrimonial por un monto global de 79 millones 378 mil 722 pesos, derivados da la revisión de la Cuenta Pública correspondiente al año 2023, destaca uno en particular.

La Auditoría Superior del Estado de Yucatán (ASEY) señaló que el presidente municipal de Calotmul, ubicado al oriente, Luis Fernely Polanco Tun, reportó haber pagado más de 300 mil pesos a seis grupos musicales, sin embargo, no proporcionó contratos ni comprobó la forma de pago.

Documentos revelan que Polanco Tun, quien actualmente ejerce su segundo periodo consecutivo tras lograr la reelección para el ciclo 2024-2027, cometió las siguientes irregularidades, según la ASY:

Se detectó que se realizaron pagos por 339 mil 880 pesos en agosto, septiembre, noviembre y diciembre de 2023, por concepto de “Gastos de orden social y cultural”, pero la entidad fiscalizada no proporcionó documentos justificantes, pedido o contrato con el proveedor en el que se establezca concepto, objeto, monto, condiciones y forma de pago del servicio.

Es decir, no hay documento que acredite la relación entre el proveedor “Vilma Zitlally Pérez Avilés” y los grupos musicales “Lobo Show”, “11/11”, “Banda Corona Verde”, “Orquesta Jaranera de Arturo González”, "La Sonora Yucateca" y "Súper Crack", y de ser susceptible de recibir pago alguno, la constancia de situación fiscal que acredite identificación, ubicación y actividad económica del proveedor.

La ASY detalló que, tratándose de las pólizas C00216 a C00220, el primer edil de Calotmul no entregó solicitud del área municipal correspondiente, orden de compra y pedido con el proveedor, ni documentación que justifique la obligación de pago y el destino final del gasto, o en su caso, evidencia del reintegro de los recursos no comprobados a la cuenta bancaria del Ayuntamiento.

También se detectó que se realizaron pagos por 168 mil 664 pesos en los meses de abril, junio y diciembre de 2023, por “Gastos de orden social y cultural” y “Reparación y mantenimiento de equipo de transporte”, pero tampoco proporcionó documentos justificantes como reporte fotográfico, Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI); los ofrecidos fueron validados mediante el portal del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y se encuentran en estatus de “Cancelado”.

Tampoco aportó constancia de situación fiscal de los proveedores para cumplir lo solicitado; tratándose de la póliza C00213, no entregó la solicitud del área municipal, orden de compra, pedido o contrato con el proveedor, en el que se establezca el concepto, objeto, monto, condiciones y forma de pago de los servicios, flotilla de vehículos, ni documentación que justifique la obligación de pago y el destino final del gasto.

Programas sociales

Otra irregularidad se refiere a pagos por 209 mil 750 pesos en los meses de enero, marzo, abril y mayo de 2023, por “Ayudas sociales”, “Energía eléctrica” y “Conservación y mantenimiento menor de inmuebles”, y como en los anteriores, no proporcionó la solicitud del área municipal, orden de compra, pedido o contrato, monto, condiciones y forma de pago, reporte fotográfico, CFDI y constancia de situación fiscal de los proveedores.

La ASEY agregó que en las pólizas D00005, E00002 y C00059, Luis Fernely Polanco Tun no acreditó que cuenta con programas sociales sujetos a las reglas de operación, tampoco proporcionó la relación de beneficiarios de los apoyos económicos acompañado de la solicitud firmada, junto con identificación del solicitante, por señalar algunos que debe aportar dependiendo del tipo de gasto, ni documentación que justifique la obligación de pago y destino final del gasto, o en su caso, evidencia del reintegro a la cuenta bancaria de la entidad.

Lo más leído

skeleton





skeleton