“Desde el 2019 la familia de Andrés Manuel López Obrador ha estado en el ojo del huracán debido a presuntos actos de corrupción, comenzando por Pío López Obrador, quien además este 2020 regresó a la opinión pública debido a un video escándalo. Por ello aquí te dejamos los casos de corrupción en la familia de AMLO”.
“Casos de corrupción en la familia de AMLO”.
“Compra de alcaldes con favores e impunidad”. “El primero de los casos fue dado a conocer por el periódico Reforma, quien señaló que Pío López Obrador, operador político de Andrés Manuel López Obrador en Chiapas, estuvo comprando a los alcaldes del estado, para que se sumaran al movimiento de Morena”.
“De acuerdo con el medio, el hermano de AMLO ofreció a los alcaldes de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal) protección ante la Auditoría Superior del Estado, recursos y acceso a créditos a cambio de sumarse a Morena”.
“Video escándalo de Pio López Obrador”. “Ya en 2020, el nombre de Pío López Obrador volvió a ser tendencia entre los mexicanos, debido a que se revelaron videos en los que se aprecia recibiendo fajos de dinero en efectivo. Esto por parte de David León, ex secretario de gobernación del gobierno de Manuel Velasco en Chiapas”.
“Lo anterior por si solo representa un delito de índole electoral. Ya que de acuerdo con las normas mexicanas, está prohibido recibir dinero en efectivo para financiar movimientos políticos”.
“No obstante, recordemos que justamente Pío López Obrador fue acusado de comprar alcaldes de Chiapas ofreciendo inmunidad ante la Secretaría de la Función Pública. Misma que perdonó a Manuel Velasco desvíos de recursos por más de 685 millones de pesos”.
“Cuñada de AMLO involucrada en desfalco en Tabasco”.
“Y este lunes, se dio a conocer que Concepción Falcón Montejo, síndico del ayuntamiento de Macuspana Tabasco y esposa de Ramiro López Obrador, hermano de AMLO. Está involucrada junto a otros 11 regidores de Macuspana en un caso de desfalco por 22 millones de pesos”.
“Felipa Obrador”. “El periodista Carlos Loret de Mola reveló que la prima hermana del titular Ejecutivo, Felipa Obrador, es contratista de Petróleos Mexicanos. Felipa Obrador es propietaria de Litoral Laboratorios, empresa que participa en contratos por más de 365 millones de pesos adjudicados por la empresa del Estado”.
“Martín Jesús López Obrador”. “Se trata de Jesús López Obrador,  a quien apodan “Martinazo” López Obrador. Quien recibió dinero en efectivo, mismo que no se reportó en los gastos de Morena ante el INE. Por lo que es un delito electoral, como lo que ocurrió con Pio López Obrador, delito que no se investigó.”

Nuevo video de otro hermano de
AMLO recibiendo dinero en efectivo

Este jueves Carlos Loret de Mola, en el portal de noticias Latinus, reveló que hay otro video de otro hermano de Andrés Manuel López Obrador, recibiendo dinero en efectivo en pleno proceso electoral.
Se trata de Jesús López Obrador,  a quien apodan “Martinazo” López Obrador, quien aparece recibiendo dinero en efectivo, mismo que no fue reportado en los gastos de Morena ante el INE. Por lo que es un delito electoral, como lo que ocurrió con Pio López Obrador, delito que no fue investigado.
En el video publicado por Latinus se aprecia al hermano de AMLO recibiendo fajos de dinero por parte de David León en 2015, el año en que Morena participó por primera vez en las elecciones como partido político.
La conversación fue grabada por David León y ahí se indica que es parte de las aportaciones que realizan o realizaban mensualmente en ese entonces. “Es un ahorrito que tenía ahí guardado, a ver, tengo aquí, 20, 40, 60, 80, 100, 120… ¿te presto 166?
Cabe destacar que este es exactamente el mismo modus operandi que se reveló con el video de Pio López Obrador el año pasado, en donde AMLO no tuvo de otra más que aceptar que se trataba de “aportaciones”. Sin embargo, el caso no se investigó, y tanto David León, como Pio López Obrador ahora Jesús López Obrador continúan impunes.
Cabe destacar que David León aceptó cuando se reveló el video de Pio López Obrador, que dicho dinero en efectivo fue para la campaña presidencial de AMLO.
El resultado de estos actos marca claramente que la popularidad de esta “organización delictiva” ya cayó al 42% ya que con esto se vio desde que el señor presidente recibió dinero de la mamá de “El Chapo” y después los dos hermanitos haciendo lo mismo con el señor David León, con esto demuestran ser una familia que acepta el soborno, lo lamentable aquí es que no se ha visto ninguna actitud o investigación por parte de la Fiscalía, por esto podría “decirse” que los encubre, resultando ser una obstrucción de justicia del fiscal, es por ello que los diputados y los senadores deben de exigir que se cumpla la ley porque nadie debe de estar por arriba de ella.
Entonces dónde están o en qué se utilizaron los 900 millones de pesos que le dio la mamá de “El Chapo, las entregas realizadas por David León a Pio López Obrador las cuales y de acuerdo con varios videos serían de 2.4 millones de pesos, no obstante la suma de 18 meses de entregas de 430 mil pesos mensuales que dijo David León entregaba para el financiamiento dan una suma de 7.7 millones de pesos, por otra parte y ahora con lo que salió a la luz del “préstamo” de 166 mil pesos que, también, le hizo David León a Jesús López Obrador, no dejan nada claro y si muchas dudas de que se hace con esos “donativos”.
Este tipo de actos que no tienen respuestas solo pueden demostrar que la familia es mega corrupta dando como resultado de todo esto una gran desconfianza que se refleja ahora en la baja de un 42% la popularidad de estos delincuentes y del presidente de las minorías.

El hombre que ha cometido un error y no
lo corrige, comete otro error mayor (Confucio)

Aquí hay un cosa muy interesante, esto es en referencia a la orden de aprehensión en contra de Miguel Alemán Velasco (quien fuera gobernador de Veracruz), ya que un diario de Quintana Roo cometió un gravísimo error al publicar que iban a aprender a Miguel Alemán Valdés, pero el señor Don Miguel Alemán Valdés ya está muerto, entonces aquí lo recomendable sería una llamada de atención para el editor y en su caso remover a los responsables de este error porque esto obviamente demuestra que no sabe ni lo que está escribiendo, entonces este tipo de personas debe ser removido por falta de cultura, de información y de historia, así como también por tonto y porque ha demostrado que es un cretino.
Los editores son los encargados de cuidar lo que se edita, entonces que pasa, este tipo de tonterías pues no se pueden permitir al igual que tampoco se puede permitir que el presidente siga defendiendo a toda la bola de delincuentes que reciben dinero, sin declaran, y el Instituto Nacional Electoral tampoco lo investiga.
Lo importante sería que demostraran para que se está usando el dinero que le han dado, con qué fines políticos privados, esto es totalmente absurdo y la pregunta aquí es, porqué la Fiscalía no lo investiga, con estos hechos solo demuestran que esto claramente es “lavado de dinero”.
Aunque lo correcto es que se giró una orden de aprehensión contra el empresario Miguel Alemán Magnani.

Es importante la prevención de
“lavado” de activos en bancos

Los criminales no podrían lavar dinero si no tuvieran a su servicio el comercio, la propiedad raíz, casinos y bares, negocios que usan para pasar desapercibidos ante las entidades financieras y regulatorias. Los lavadores prefieren trabajar con banqueros, abogados, contadores y políticos, personas que prestan servicios legítimos pero corruptos.
Estas redes ilegales crean empresas, abren cuentas bancarias y adquieren tarjetas de crédito. Para registrar empresas ficticias y mover dinero en sus cuentas, reclutan  a personas e invierten en activos como obras de arte, propiedades, vehículos, etc., que ponen a nombre de testaferros.
Como operan los lavadores de dinero.
Los criminales más experimentados usan herramientas y técnicas a través del comercio, mecanismos de administración de cuentas, banca clandestina y plataformas bancarias alternativas como bitcóin.
Los integrantes de la organización tienen diferentes roles, desde transportadores de dinero hasta organizaciones de control de efectivo. Por ejemplo, un líder controla las actividades ilícitas y otros miembros ejercen las estrategias, manejan los fondos o determinan comisiones y salarios de los miembros de su equipo, esto incluye a testaferros, según un informe del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).
Asimismo, cuentan con responsables de recolectar fondos ilícitos desde la etapa inicial de lavado de dinero y son capaces de acumular con éxito los fondos ilícitos en negocios legales.
Los encargados de la transmisión son los responsables de mover los fondos de una ubicación a otra, usando el sistema bancario tradicional, con retiros en efectivo y transacciones de intercambio.
Las tres etapas del lavado de activos.
Las autoridades identificaron tres etapas que usan los delincuentes:
1. La colocación del dinero: Esta primera fase se refiere a la introducción de dinero ilícito en la economía legal, poniéndolos a circular a través de entidades financieras, casinos, negocios, casas de cambio y otras fuentes tanto nacionales como internacionales. Para evadir a la justicia, los lavadores depositan cantidades medianas, no exageradas, para no levantar sospechas, en diferentes bancos, o en el mismo, pero días diferentes.
2. Diversificación u ocultamiento: En la segunda fase, los criminales tienen la intención de dificultar a las autoridades el rastreo documentado, la fuente y la propiedad de los fondos, es decir, buscan desdibujar la transacción original. Por ello, hacen operaciones en el exterior, en países con poco control de lavado de activos.
Inventan mecanismos para legalizar el ingreso de divisas al país, para lograrlo, se valen de la sobrefacturación de exportaciones o ventas ficticias en el extranjero. Incluso, usan a familiares en el exterior para que parezca que les envían plata y quede como si fueran remesas.
3. Integración del dinero: En esta fase, los delincuentes buscan que las autoridades no puedan diferenciar entre el dinero legal e ilegal. Estos logran que su dinero sucio circule en la economía formal convertida en propiedad raíz, carros y comercio como restaurantes, bares, casinos y prostíbulos, usados como fachada para ocultar el lavado de dinero.
El uso de buenas prácticas para prevenir lavado de activos.
Las entidades financieras deben utilizar buenas prácticas para evitar el riesgo de lavado de activos y la financiación del terrorismo. Deben manejar controles cada vez más rigurosos, trazar estrategias para cumplir con las regulaciones y hacer una gestión del riesgo más efectiva, como por ejemplo conocer la identidad, profesión, fuente de sus ingresos, el tipo de actividad que ejerce y los países en los que hace negocios el cliente, para prevenir los riesgos de lavado de activos y la financiación del terrorismo (LAFT). Las organizaciones pueden usar un sinnúmero de técnicas para hacer esto de la mejor manera, incluyendo análisis de redes sociales, bases de datos, histórico de noticias y transacciones.
Los bancos pueden verificar los movimientos inusuales de los clientes, debe comparar el histórico de transacciones de cada uno con el fin de emitir señales de alerta que indiquen un comportamiento anormal.
Tenga en la compañía un manual sobre buenas prácticas para prevenir el lavado de activos y pueda ser consultado por los empleados cuando necesiten saber qué herramientas usar, cómo actuar y de qué manera  prevenir.
Lamentablemente esta es una actividad que se ha venido practicando desde hace muchísimo tiempo y de la cual nunca encuentran a los culpables.

Turismo en México cae 23% en mayo

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reportó que el gasto total de los turistas internacionales tuvo un retroceso del 15.3% en este mes.
Aunque la recuperación en la llegada de turistas internacionales continúa, México sigue registrando una menor afluencia de viajeros extranjeros.
En mayo ingresaron al país poco más de 2.6 millones de extranjeros al país para vacacionar, una reducción del 23.2% si se le compara con el mismo mes del 2019, año en el que todavía no se experimentaban los efectos de la crisis sanitaria mundial.
Las restricciones de viaje que estuvieron presentes durante este mes, particularmente la suspensión de viajes desde Canadá, impactaron en las cifras reportadas este viernes por el Inegi.
El gasto total de los turistas internacionales tuvo un retroceso del 15.3% durante mayo, cuando se tuvo una derrama total de mil 489.1 millones de dólares, una cifra menor a los mil 759.4 millones de dólares que ingresaron al país por divisas turísticas en el mismo período del 2019.
Mayo de 2020 fue el que mayor impacto tuvo en la industria sin chimeneas en México, cuando los hoteles tuvieron que cerrar u operar con niveles mínimos de ocupación y las aerolíneas redujeron hasta el 95 por ciento sus operaciones.
En tanto, el gasto medio de los viajeros internacionales que llegaron a México se ubicó en 560 dólares, un aumento del 10% con respecto a la derrama promedio del 2019, cuando los turistas gastaron 507.9 dólares por viaje a México.

Piden a AMLO cesar la intimidación
a afectados por el Tren Maya

El Colectivo Tres Barrios y habitantes de Candelaria denunciaron que han recibido intimidación de parte del personal del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), de autoridades encargadas de la construcción del Tren Maya y de integrantes de Morena, por defender sus viviendas que se ubican por donde pasará la obra.
Por ello, exigieron al presidente Andrés Manuel López Obrador ordenar a las autoridades que cesen la intimidación y que se reubique el trazo del proyecto, para que no atraviese los barrios La Ermita, Camino Real y Santa Lucía, San Francisco de Campeche y la comunidad maya de Candelaria, y así se evite un desalojo forzoso.
A través de un comunicado, responsabilizaron al gobierno federal, particularmente a Fonatur, de cualquier escalada en las intimidaciones y presiones que reciban.
Explicaron que desde el proceso electoral celebrado este año, miembros del partido Morena los presionaron para que desistieran de algunos amparos que presentaron para evitar ser desalojados forzosamente por el Tren Maya.
“En repetidas ocasiones indicaron que si no nos desistíamos de los amparos luego no se nos iba a dar una nueva casa como indemnización por el desalojo”, dicen.
Señalan que ese mismo mensaje lo han recibido de personal de Fonatur y otras autoridades, quienes les insisten en que si quieren negociar, deben primero desistir de los juicios de amparo.
“Debido a que nuestra lucha social y judicial ha logrado hasta ahora evitar los desalojos, las autoridades acuden ahora a la intimidación, llegando incluso a condicionarnos la entrada de programas sociales si no nos desistíamos de los juicios”, señalan.
Agregaron que a estas intimidaciones se añaden a que el Juzgado Primero de Distrito negó la suspensión definitiva en uno de los amparos argumentando que nunca ocurrió el evento público en el cual el presidente, los cinco gobernadores del Tren Maya y otras autoridades federales firmaron un convenio de colaboración para ejecutar el Plan de Ordenamiento Territorial de la región del Tren Maya.
Explicaron que durante el juicio, Sedatu, Fonatur, Secretaría de Comunicaciones y Transportes y otras autoridades negaron que ocurrió dicho evento público para la firma del acuerdo.
Por ello, solicitaron al presidente López Obrador que en el sobrevuelo que hará de las vías ferroviarias, tome nota de que Candelaria y los barrios de Santa Lucía, La Ermita y Camino Real no son invasiones sino zonas consolidadas que existen desde antes de la construcción de la vía del tren en los años 30.
Esta acción es la misma que viven algunos pobladores del Estado de México ahora con la construcción del nuevo aeropuerto ya que también a muchos les expropiaron, lo más difícil de creer es que sigan con este proyecto cuando no tienen ninguna confirmación de que alguna línea aérea quiera operar en él. Entonces estos son los grandes errores que surgen de los caprichos viscerales e injustificados de un hombre sin estudios.
Y todas las violaciones y modificaciones que se han hecho a la Constitución, con el nuevo congreso, serán revocadas para volver a sanear a la Constitución y a las obligaciones, que de ellas emanan, para con el pueblo mexicano.
Entonces todos deseamos y esperamos el momento para comenzar a recobrar y sanear a las Instituciones, y sus principios democráticos irrevocables, de esta hermosa República Mexicana.

El presidente de la SIP: La
situación en Nicaragua es extrema

“La situación una en Nicaragua con respecto a la libertad de expresión ha alcanzado un nivel extremo”, afirma en una entrevista con EFE del presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el hondureño Jorge Canahuati, quien denuncia que, en ese sentido, América Latina en general está “en retroceso” debido al auge de gobiernos populistas, lo que redunda en una sociedad “menos informada”.
Canahuati se encuentra en Madrid, ciudad en la que recogió el premio de la Reunión Mundial de Juristas a la periodista y activista nicaragüense Cristiana Chamorro, candidata opositora para las elecciones generales del próximo noviembre en el país centroamericano y detenida por el gobierno de Daniel Ortega bajo acusación de lavado de dinero.
“El dictador Ortega ha venido presionando a los medios de comunicación y ahora la situación es extrema. Ya están llegando a casos como el de Cristiana Chamorro, que proviene de una familia ícono, respetada, a la que no se le puede cuestionar el compromiso con la libertad; su padre, es un mártir de la sociedad nicaragüense. La situación está en un nivel extremo”, dijo el presidente de la SIP.
Según Canahuati, la presión de Ortega sobre los medios de comunicación de su país viene de lejos, pero la situación se tornó “mucho más dictatorial en 2018, con las revueltas populares”. Desde entonces, la SIP ha estado muy atenta, dice, haciendo misiones en el país, aunque virtuales, ante la imposibilidad de ser presenciales por la pandemia.
“Cuando suceden eventos especiales, nosotros los denunciamos y solicitamos algún tipo de corrección, pero es realmente lamentable, los medios de comunicación han sido debilitados desde hace muchos años en Nicaragua, a los periódicos no les permitían ingresar su papel en prensa, a las televisiones fueron presionándolas y fueron cayendo en manos de la familia o de la dictadura”, precisa.
Un retroceso general en América Latina.
En general, según el presidente de la SIP, la libertad de expresión en América Latina, “aunque siempre está en riesgo y en diferentes momentos sube o baja”, está en estos momentos en retroceso: “Ha habido etapas donde la región ha tenido noches muy oscuras y días muy claros, pero ahora hay un mayor riesgo y presión”.
Y esto se debe, matiza, a que han surgido “algunos presidentes o líderes políticos populistas, autoritarios y que se convierten en dictadores. Y no puede existir prensa libre en el caso de que ese sea el estilo del gobierno. Si miras Latinoamérica, estás viendo que ha habido una tendencia a tener ese tipo de líderes políticos, desde Brasil, El Salvador, Nicaragua, Cuba, Venezuela, tenemos a López Obrador en México…”.
“Es muy difícil luchar contra eso, y honestamente quisiera decir otra cosa. La SIP obtiene logros en sociedades más abiertas, en las que uno llama la atención a un tema y hay una corrección y un compromiso con la libertad de una u otra manera, pero en un caso como el de Ortega lo que nos queda es denunciarlo, exponerlo, presionarlo, y esperar. Es el mismo caso que Venezuela”, asume.
México y la deriva de López Obrador.
En la SIP se sigue con mucha preocupación la deriva que está tomado México, “particularmente el tema de la estigmatización que está creando, y no sólo por el poder de López Obrador frente a los medios, sino por otro tipo de riesgos que genera, como el que una persona que es su seguidor pueda tomarse la justicia personalmente y afectar a un periodista”.
Casos como los del presidente de México o el de El Salvador, Naib Bukele, se basan en que no pueden aceptar la crítica, “son como un el ex presidente Donald Trump y crean la duda con los medios, y hacen daño, porque todos estos líderes tienen seguidores que en lugar de seguir el camino democrático siguen el de cuestionar a quienes los cuestiona a ellos”, señala Canahuati.
Y a eso, el presidente de la SIP suma la cantidad de periodistas mexicanos que son asesinados, “acompañados de la impunidad, porque lograr llegar al autor material, pero especialmente al intelectual, es muy difícil, y eso promueve más violencia contra periodistas”.
También Canahuati destaca el caso de Bukele, y su historia de controversia desde que era alcalde: “Ahí ya se vio lo sensible que era este tema, y ahora con el control que tiene sobre el Gobierno podemos pensar que puede llegar a hacer cosas terribles con los medios, con leyes”.
El presidente de la SIP insiste en que “los medios tienen que tener su rol en la sociedad. Nos equivocamos, claro que nos equivocamos, pero al final es mejor tener una prensa libre que no tenerla”. 

Sin embargo, casos como el de Ecuador, cuyo nuevo gobierno se plantea derogar la ley de prensa aprobada durante el Ejecutivo de Rafael Correa, abre una puerta a la esperanza para un cambio en la relación entre el poder y los medios.
“Cuando llega un gobierno con un pensamiento más democrático ellos cambian muchas veces las reglas, pasó en Argentina tras la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, aunque ahora ese país está involucionando otra vez muy despacio, pero estamos atentos”, asegura. EFE

La inseguridad y los crímenes
en México van a la alza

Estos son algunos de los conceptos y cifras en los que se encuentra México en estos momentos debido a la gran cantidad de todo tipo de muertes que existen a todo lo largo y ancho del país y que detallamos a continuación: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha señalado que México es uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo en América Latina y hasta ahora contabiliza 170 periodistas y trabajadores de medios asesinados desde el año 2000.
Este 4 de julio fue el día más violento del mes al registrarse en todo México 115 homicidios, una cifra sustancialmente mayor al promedio diario de unos 80 crímenes, según datos oficiales, desde que el presidente Andrés Manuel López Obrador asumió el poder. Hasta ahora, el día más sangriento de todo su sexenio fue el 1 de diciembre de 2019, cuando se registraron 127 asesinatos en un lapso de 24 horas.
Negro saldo de la violencia en México: 239 masacres en los primeros cinco meses de 2021, lo que pone en evidencia la falta de capacidad del gobierno para combatir al crimen organizado.
En México asesinaron a más de 35 mil personas en 2020, pese a la desmovilización por la pandemia sanitaria y el despliegue de casi 100 mil elementos de la Guardia Nacional. En promedio, en 2020 cada 24 horas fueron asesinadas 97 personas, entre ellas al menos 10 mujeres y tres niños y adolescentes, con ello el total anual de asesinatos del año pasado ascendió a 35 mil 484 en total, de los cuales 34 mil 515 fueron casos de hombres y mujeres víctimas de homicidios dolosos y 969 fueron víctimas de feminicidios (asesinatos por razón de género).
En lo que va de la presente administración, se ha llegado a la cifra de 76,841 víctimas de homicidio doloso en el país.
Estas cifras no consideran la cantidad de personas que, habiendo sido víctimas de desaparición forzada, se encuentran aún en calidad de no localizadas o desaparecidas. El asunto no es menor, pues se habla de al menos 80 mil reportes de personas, y el fenómeno de las fosas clandestinas continúa presente, con nuevos y masivos hallazgos en territorios donde hasta hace tres años no se consideraban con esta problemática, como es el caso del estado de Guanajuato.
Debido a la gran cantidad de asesinatos que hay en México, es importante que cuando ocurren este tipo de delitos por los grupos beligerantes el ejército y la marina deben de cumplir con su misión y su función de actuar.
Principalmente ahora que ya se vio el ejército que tiene “El Mencho”, del cual dice que está conformado por un grupo de cerca de 15,000 gentes y todas armadas.
Eso no puede ser, desde los sandinistas no había pasado nada y esto que estamos viviendo lo permitió Salinas con la asociación delictuosa de Camacho Solís y unos curitas por ahí en la región de Chiapas, (Samuel Ruiz), que eran comunistas, entonces este tipo de actividades no pueden ser aceptables porque la base de la Confederación de Estados es que entre estos se mantenga la paz y la seguridad a lo ancho y a lo largo de la república, y, para eso está creado el ejercito
Entonces para qué sirve una Guardia Nacional que protege con un sistema judicial que está a favor de los asesinos, como el presidente, ya que en lugar de actuar conforme al estado de derecho y detener a estos criminales y delincuentes, les manda abrazos, eso es totalmente inconcebible.

“Carta dirigida a los ingenuos (No se hagan. Ya saben quiénes son) Carlos Alazraki”

“¿Para qué diablos el presidente quiere hacerse una encuesta para revocar su mandato si en su toma de protesta como presidente, juró gobernar hasta finales de 2024?”.
“Estimados Amigos Ingenuos”:. “Les escribo mi Carta Semanal porque ustedes son los únicos lectores que le creen fielmente a nuestro adorado presidente”.
“Porque ustedes van a ser los únicos borreguitos que van a salir a votar el próximo 21 de marzo para refrendarle su amor a nuestro querido mandatario y pedirle que POR EL AMOR DE DIOS… ¡SE QUEDE GOBERNANDO HASTA EL 2024!”.
“Ustedes comprenderán que si esta Carta Semanal se la dirigiera a todos mis lectores, la mayoría de ustedes me mandaría directamente y sin frenos a ya saben dónde”.
“Pero como afortunadamente —gracias a ustedes— cuento con un buen número de ingenuos, pues ya me dieron tema para esta semana”.
“Cosa que —por cierto— se los agradezco mucho”.
“La razón de que les escriba esta Carta es para ver si los puedo convencer de que no sean tan ingenuos con esta tomadura de pelo del 21 de marzo y ojalá y no fueran a votar”.
“A ver si lo logro”. 
“A ver si logro convencerlos de que esta encuesta será una absoluta tomadura de pelo como fue la encuesta del aeropuerto o como la de los juicios contra los ex presidentes”.
“A ver si puedo ayudarlos a que comiencen a abrir más sus ojos y sus oídos”. 
“En fin, mis queridos lectores, a ver si lo logro”. 
“Y antes de darles los resultados de esta encuesta, a ver si me contestan la siguiente pregunta: “¿Para qué diablos el Presidente quiere hacerse una encuesta para revocar su mandato si en su toma de protesta como presidente, juró gobernar —tal y como lo ordena la Constitución— hasta finales de 2024?”.
“Sobre todo, cuando nadie le quiere ni revocar su mandato ni tampoco correrlo”.
“Eso sí, lo que más de la mitad de los mexicanos SÍ queremos, es que cuando termine su mandato cumpla con su palabra y SÍ se vaya a La Chingada (su rancho)”.
“Ya sé que su siguiente pregunta es”:
“Entonces, ¿para qué inventó esta jalada?”.
“Originalmente para jalarle votos a Morena en la elección intermedia”.
“Pero como ese plan no le salió, “pus ni modo, hay que hacerla y que salgan los borreguitos a votar. Al fin que hay muchos.”
“¡¡Les juro que así de fácil fue!!”.
“Y ahora, ¡vayamos a la magia!”.
“El resultado de la encuesta es una babosada”.
“De hecho, ya lo conocemos todos”. 
“Pero por si las moscas ustedes no se lo imaginan o no los conocen, ahí les van”:.
“Salieron a votar el 53% de mexicanos. (No llegará ni al 10%)”.
“El 88% de los que votaron votó para que se QUEDE. (La verdad es que nos valió...)”.
“Que la mayoría del voto a favor se dio en la Ciudad de México”. 
“Y del voto en contra, en el norte del país”.
“Y que, en esencia, el PUEBLO BUENO lo adora”. 
“Y aunque hubo muchas boletas en la que le pidieron que alargue su periodo….”.
“La verdad… ÉL no aceptó…”.
“Ésta, en esencia, será la encuesta del próximo año”. “Otra tomadura de pelo más para desviar la atención de los verdaderos problemas que estamos padeciendo en nuestro país”.
“¿Me creyeron?”.
“Porque si la verdad no me creyeron, les puedo recomendar unas gotas de mota que les pueden ayudar a tenerlos más despiertos”.

”Netflix presentará esta semana el documental
¿Quién mató al periodista Manuel Buendía?”

La presentación de la película del asesinato del periodista Manuel Buendía, quien fuera reportero del Excelsior y escribía la columna “Red Privada”, saldrá a la luz pública el próximo 14 de julio, a las 12 de la noche por Netflix.
Esto va a desenmascarar las asociaciones delictuosas y la bola de asesinos que estaban en ese momento en el poder, empezando por Miguel de la Madrid, Morales Lechuga, Salinas y Bartlett.
Este documental expondrá el súper reportaje que hizo el productor con respecto a conocer la realidad de quien mató a Manuel Buendía.
Invitamos a nuestros lectores para que la observen y con esto tendrán la oportunidad de darse cuenta y conocer cómo se manejaba esta bola de “espíritus malignos”, encarnados en políticos, quienes elaboraron el asesinato de este periodista.
Un aplauso a los productores y al señor Juan Moro, este último a quien le destrozaron la vida al utilizarlo como “chivo expiatorio” para encubrir la realidad del asesinato.
Ahora, y después de esta presentación, serán las familias de estos señores las que tendrán que cargar con la “mea culpa” de haber tenido antecesores asesinos y corruptos delincuentes.

Lo invitamos a apoyar a la juventud
mexicana; el beneficio es para muchos

¿Quieres apoyar a un joven a cursar su preparatoria?, en la Academia Culmen “El Mexicanito” lo puedes hacer con tu donativo. 
Llame al 5565-2087 o aporte a: Banco Santander Serfin, Cuenta No. 65501021316, El Mexicanito, A.C, Clabe 014180655010213164 (Es deducible de impuestos). E-mail: administració[email protected]

Personalidades en Política

Cumplimos 45 años en el periodismo independiente, de crítica constructiva y siempre respetando la libertad de expresión. Nos publican los diarios: Novedades de Quintana Roo; Novedades de Yucatán (Mérida); Novedades (Campeche); Novedades (Chetumal), Vanguardia y El Mañana (Ciudad Victoria, Tamaulipas).
Si desea compartir información verídica, comprobable, puede enviarla a las siguientes direcciones electrónicas: [email protected]
[email protected]