Conagua responde demanda de Calica y presenta pruebas en su defensa
La empresa estadounidense busca revertir el retiro del permiso para aprovechar agua del subsuelo propiedad de la nación.
La Comisión Nacional del Agua (Conagua) respondió a una demanda administrativa interpuesta por Calica, tras el retiro de la concesión de aprovechamiento de agua del manto freático.
Con esto, la dependencia federal presentó pruebas contra la pretensión de la filial de la estadounidense Vulcan Material Company, que busca revertir el retiro del permiso para aprovechar agua del subsuelo propiedad de la nación.
Pese a que sus terrenos han sido declarados Área Natural Protegida (ANP), unas dos mil hectáreas, y no pueden realizar en el sitio labores de impacto ambiental, la empresa promovió el juicio de nulidad contra el retiro de la concesión de aprovechamiento de agua otorgada por la Conagua.
Ayer, miércoles 23 de octubre, se dio a conocer que el órgano gubernamental respondió la demanda con la que busca evitar que la trasnacional vuelva a recuperar el control del vital líquido.
“Se tiene por contestada la demanda, por admitidas las pruebas ofrecidas por la autoridad demandada. Se ordena correr traslado a la parte actora para los efectos legales correspondientes”, se lee en el acuerdo dictado el miércoles.
El expediente del juicio es 455/24-20-01-4, iniciado en septiembre pasado en la Sala Regional del Caribe y Auxiliar, sede Cancún, del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).
Con la admisión de las pruebas presentadas por la Conagua, el organismo desconcentrado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), inició su defensa. En 2022, luego de la clausura definitiva para la extracción de material pétreo, la Semarnat emitió un estudio con el que señaló que Calica perpetró diversas acciones de menoscabo ambiental.
En un apartado, la Semarnat señaló que al particular le fueron otorgados dos títulos de concesión para el aprovechamiento de agua del manto freático; pero sobrepasó sus niveles de extracción. Además, se le acusó de fracturar el manto freático.
La empresa está impedida actualmente para extraer material pétreo, el objeto de diversos litigios. A pesar de que sus terrenos fueron declarados ANP por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, no ha iniciado ningún recurso legal sólo por esta acción, tanto por la vía del amparo, como por el juicio administrativo.