19 de Agosto de 2018

Opinión QRoo

El verdadero debate

La tendencia mayoritaria en la elección presidencial no tuvo cambios.

Compartir en Facebook El verdadero debateCompartir en Twiiter El verdadero debate

En apariencia, la tendencia mayoritaria en la elección presidencial no tuvo cambios, ni se esperaba tampoco una enorme diferencia una vez que se realizara el debate, pero sí la hubo y la habrá en los siguientes ejercicios organizados por el INE antes de las elecciones, pues la verdadera lucha está en los espacios por el Congreso federal, y de eso dependerá el éxito del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, o su enorme fracaso que le permita acusar del mismo a los de siempre: “La mafia del poder.”

La estrategia del que avanza en primer lugar fue clara, no cayó en provocaciones y así se mantendrá en los dos ejercicios por venir; pero lo interesante está en el segundo y tercer lugar, porque atendiendo a la dinámica de los procesos, en la que la candidatura presidencial incide en los candidatos al Congreso y el Senado.

El puntero sabe de ello, por eso en sus spots de televisión llama a votar también por sus candidatos a legisladores y, aunque tendrá una mayoría simple, por ley no puede tener más de 300 –de un total de 500- legisladores por ambos principios, es decir de mayoría relativa y de representación proporcional; y se requiere de mayoría calificada –dos tercios de total- para realizar modificaciones constitucionales, por ello es aquí donde está el verdadero debate; porque no debiera preocupar entonces si Anaya “copia” las propuestas de AMLO, pues si priva la congruencia, la agenda legislativa se integraría fácilmente y gobernabilidad existiría.

¿O se imagina el lector al PRI dando marcha atrás a sus propias reformas? Sí, el PAN las apoyó en su momento, pero no es su gobierno el que termina, ni el que lleva a cuestas el desprestigio de la afectación presente. Y entonces sí importan el segundo y tercer lugar, por eso la batalla encarnizada está a ese nivel; en materia de elecciones, los mexicanos nos hemos acostumbrado a los juegos de “suma cero”, en donde el  triunfo de uno es la derrota del adversario, pero es importante que aprendamos a distinguir que la alternancia y el “voto cruzado” tienen intencionalidad más allá del “castigo”.

 No pretende el escribiente incitar al sufragio en uno u otro sentido, esta aportación es apenas un llamado a la reflexión, no se trata únicamente de que gane uno y pierda otro, se trata de qué tipo de gobierno se construye y qué tipo de país se espera lograr, no se trata de destruir al oponente, sino de pensar todos ser mejores; así se observa desde aquí, A Tiro de Piedra.

LO MÁS LEÍDO

LO MÁS COMENTADO

NOTAS RELACIONADAS

Comentarios

Responder a  Name   
Comentarios
Responder a  Name   
Responder a  Name   
DE:(TUS DATOS)
Nombre
E-mail
ENVIAR A:(DESTINATARIO)
Nombre
E-mail
Comentarios