Es importante mencionar que por muchos asuntos que están saliendo a la luz y otras de las cuales le han cuestionado al señor presidente, ahora parece ser que su única respuesta es decir, “se está investigando” “es cosa de los conservadores” “Si sabía, pero no lo sabía” “no, no tengo investigación sobre eso” o hacerse el enojado, es por ello que ahora se convirtió en el señor “berrinchitos”, así le dijeron en una de sus mañaneras, ya que según él, la dizque prensa, es corrupta y todo.

De igual manera, es necesario recordar que será ya muy pronto que vendrás todas las auditorías respecto a todo el dinero que se gastó, se gasta y se seguirá gastando del actual gobierno, ya que este es dinero del pueblo y por lo que deben rendir cuenta de ello, porque hasta el momento no hay comprobación de todos los gastos hechos y que de no comprobarse significa que le están robando al pueblo, ya está cerca el momento en que van a tener que responder por esas cuentas.

Y que no se le olvide que con la vara que mide, será medido, lo quiera o no, va a tener que responder por todos los hechos delictuosos de él y su banda. 

Y hablemos de la marcha que se hizo por los feminicidios, que bueno que se lleven a cabo, está es una demostración más de la molestia que tiene el pueblo mexicano por la inacción de este gobierno, de que las gentes que están colaborando con él o se han dedicado a hacer otras cosas no inherentes a sus cargos, en lugar de defender las garantías individuales del pueblo y eso verdaderamente nos da pena ajena.

Aquí solo tenemos una pregunta: si ya se ha visto que las marchas dan resultados positivos, ¿por qué no se han llevado a cabo campañas o marchas que sirvan para ubicar a los más de 90 mil desaparecidos? 

El tiempo sigue corriendo, pero por ahora ya le están rebotando su Plan B, al igual que en su momento le rebotaron la Ley de electrificación, así como el problema muy serio qué se le está creando ahora por la prohibición de la importación del maíz transgénico. 

Entonces comienzan a flotar todos los cabos sueltos y esos mismos cabos sueltos lo van a comprometer, porque van a ser utilizados en su contra en el momento que pierdan la Cámara de Diputados, y es ahí cuando tendrán que revocarse toda la bola de medidas inconstitucionales que han tomado. 

Es necesario que recuerde que cuando él tomó la protesta de presidente dijo “que iba a respetar a la Constitución y al Estado de derecho y si no que el pueblo se lo demandara”, pues aquí está la respuesta, con tantas marchas el pueblo ya se lo está demandando.

Ya veremos si tiene la capacidad mental de responder y dar la cara, o solo se va a su rancho para demostrar que no es una persona capaz de poder hacer cosas constructivas y positivas.

Y a los mexicanos es importante recordarles que “al mal tiempo, buena cara”, ya que después de una “terrible tormenta” siempre viene la calma y será entonces cuando veamos que las cosas serán de la mejor manera.

¿De a cómo?

Los abogados en ésta época política por la cual camina México, nos encontramos con frecuencia frente a justiciables que, en uso y disfrute de sus legítimos derechos, tienen ansias por saber lo que dice la ley respecto a los problemas que afectan a nuestra Nación. Somos los letrados los que debemos informar a ellos. Constantemente nos percatamos de las dificultades que la profusión de la corrupción nos plantea para dar respuesta a esas inquietudes.

Existe una palabra perfecta que ciertas togas de indignidad suelen utilizar para justificar la injusticia ¿De a cómo? Normalmente esa expresión depende de sus necesidades y el hambre por la que atraviesan esas togas de corrupción. No se piense que sus pedidos son pequeños. No. Estamos hablando de cantidades de magnitudes astronómicas.

Concurre un componente que agrava sensiblemente el fenómeno de la corrupción en el entorno de esos indeseables letrados. Las togas más fieras son aquellas que se saben impunes por la protección que reciben de sus superiores. Evidentemente eso no es sano para la probidad en la justicia y menos aún para la honestidad de la Cuarta Transformación de la Nación, que tanto presume Andrés Manuel López Obrador.

En el sistema de corrupción de la justicia hay una presión de la estructura que conforman las instituciones, que si no se han transformado es porque Alejandro Gertz Manero y otros tienen el temor de provocar su propia ruina.

Un sistema de intereses, corrupto, o ignorante de la aplicación de las leyes, se construye siendo omiso en investigar los actos de corrupción de esos infames ministriles de justicia. Múltiples togas de indignidad pretenden ser omisos tratando de mostrar rostros de una supuesta honorabilidad. Esas omisiones resultan favorecedoras para una acumulación de riqueza, destruyendo con ello la integridad de nuestros recintos de justicia.

Cuan poco se honra a México con esa pregunta ¿De a cómo?.

Hasta cuándo, Señor Presidente tendrán los justiciables que escuchar ¿De a cómo?.

Es cuanto.

Lic. Alberto Woolrich Ortíz, Presidente de la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, A.C.

Carta dirigida a la Ministra Presidente

Piña (¡Bravo!) Carlos Alazraki

Prólogo: sigo sin entender como tanta gente le sigue creyendo a Andrés en sus mañaneras cuando sin duda es el presidente más mentiroso de nuestra historia.

Y me pregunto: ¿Acaso ese público es tonto y no se ha dado cuenta de sus 92 mentiras por mañanera?

O acaso su público no es tonto y aunque se haya dado cuenta, ¿idolatra a un mentiroso sin importar sus valores? Yo creo que son las dos, que lastima no. Bien.

Estimada Ministra Presidente, antes que otra cosa mucho gusto.

Espero muy pronto tener el placer de conocerla personalmente y en una de esas tener el honor de entrevistarla en Atypical Te Ve.

El motivo de escribirle mi carta semanal es para adherirme al apoyo de muchísimos mexicanos, esos mexicanos que estuvimos presentes el 13 de noviembre y este último 26 de febrero. Pero no solamente adherirme sino protestar enérgicamente por la basura que Andrés ha tratado de echarle para desprestigiarla.

Presidente Piña, le explicó brevemente la enfermedad que muchas personas padecen cuando llegan al poder: Usted puede pensar, desde Nerón cuando quemó Roma hasta el dictador que quiera, que hace burrada tras burrada.

Es conocido por la opinión de siquiatras y doctores reconocidos, que estos líderes autoritarios no están bien de sus facultades mentales.

Estas personas padecen una enfermedad llamada delirio. Esta enfermedad justifica siempre las estupideces que un líder autoritario enfermo de delirio comete.

Este tipo de seres humanos enfermos juran, por la Biblia, que ellos son los únicos seres en este planeta que tienen toda la razón, nadie más, solamente ellos.

Este tipo de enfermos por ejemplo no saben perder y si pierden arrebatan, ya sea inventando fraudes de la oposición o lo que sea con tal de invalidar, por ejemplo, una elección.

Para este tipo de enfermos sus valores son los únicos valores que existen.

En este tema la única ética que es válida es la del enfermo, no importa si hace trampas, insulta y ofende, a los que considera sus enemigos, porque para él sus enemigos si son sus enemigos.

Entonces, como su afán de dominar al poder judicial es la prioridad, este tipo de líderes inventan aliados sin importar su historia. Ellos buscan por ejemplo a una jueza que haya Riobado o que sea amiga de ellos para imponerse a la mala y llevar a cabo sus planes maléficos.

Y como ese plan no funcionó, nuestro delirante amigo se dedicó, como es su costumbre, a desprestigiarse, cosa que no logró ni logrará.

Este tipo de líderes están tan enfermos que no han tenido los pantalones para sancionar el meme de la bala, ni de comentar lo que una señora idiota y estúpida hizo ayer frente al tribunal que preside.

Es más, su partido de basura Morena, como buenos cobardes no censuraron ni abrieron el hocico para defender al Poder Judicial.

Ministra Presidente, México se ganó la lotería teniéndola a usted como presidenta, usted se convirtió en el México que todos queremos ser.

Usted representa la ética, la fuerza, el estado de derecho y sobre todo la justicia igualitaria para todos los mexicanos.

Somos muchos mexicanos que aspiramos a vivir en paz, a vivir libres, en democracia plena, en transición pacífica y que nuestras garantías individuales se respeten.

Como en las películas gringas y en este caso las mexicanas, espero de todo corazón que al final de esta película de terror que estamos viviendo, que ganen los buenos y que Frankenstein con sus monstruos desaparezcan de esta pesadilla para siempre.

Mientras tanto estimada Ministra Presidente, deseo como millones de mexicanos, que en el asunto del Plan B del INE, sufra la mayor derrota de la historia que Frankenstein puede absorber y que este proyecto sea rechazado por goliza.

Sólo así prevalecerá el estado de derecho y la democracia. Al final de cuentas es lo que todos queremos, verdad. 

“Agarran a México de piñata”: analizan expertos choque entre AMLO y congresistas de EU 

Internacionalistas y analistas consideraron que el amago del presidente Andrés Manuel López Obrador de hacer una campaña en Estados Unidos contra legisladores republicanos es una intromisión en el proceso electoral de ese país.

Leonardo Curzio Gutiérrez, investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (Cisan) de la UNAM, aseguró que la advertencia contra los republicanos es una sinfonía que el presidente ha repetido incesantemente y no ha tenido ninguna consecuencia, salvo la de irritar a algunos legisladores estadounidenses porque es una clara intromisión en la política de ese país.

“Es una propuesta marginal [el usar a las fuerzas armadas de Estados Unidos para combatir a los cárteles de la droga en territorio mexicano], es como si en México un partido minoritario o de la oposición hiciera una propuesta que no va a ningún lado, claro que se engancha, entra en un terreno electoral”, subrayó. 

Autor de libros como Vecinos. México y Estados Unidos en el Siglo XXI, Curzio cuestionó si el presidente López Obrador hará una “mañanera” en Estados Unidos para reclamar a los republicanos, o si los consulados mexicanos harán propaganda para que los connacionales no voten por ellos. 

Para Pía Taracena Gout, internacionalista de la Universidad Iberoamericana, fue una intervención muy fuerte de López Obrador que va en contra de su manera de ver la no intervención: “Las palabras de un jefe de Estado pesan, la política exterior también está hecha de una narrativa, no necesariamente de acciones, entonces la verdad es una declaración bastante interesante”.

Señaló que el planteamiento de los republicanos y de algunos demócratas demuestra la percepción sobre la realidad que existe en México, en la cual los grupos delictivos matan a ciudadanos mexicanos. Sin embargo, agregó, hechos como los de Matamoros, con el secuestro y asesinato de dos estadounidenses sobrepasan la realidad electoral. 

“Esto, en un marco de la guerra de EU contra el fentanilo, les vino como anillo al dedo, no porque se alegren. El que maten a estadounidenses en la frontera justo cuando están todas las presiones, declaraciones como las del procurador William Barr les viene muy bien para señalarle a México que es urgente que se haga algo”, dijo. 

El analista de política nacional e internacional, Gabriel Guerra Castellanos, expuso que los legisladores de EU están en campaña hacia 2024 y encajan en una lamentable costumbre de la política estadounidense de agarrar a México como “piñata”.

“Lo que el Presidente está haciendo es: si me vienes a amenazar con una política electoral yo te respondo de la misma manera. Dudo si la gente votará en función de lo que diga el gobierno mexicano, independientemente de que López Obrador tiene una gran aceptación en EU, porque generalmente los estadounidenses de origen mexicano [de segunda y tercera generación] suelen ser muy conservadores, cercanos a los republicanos y votan por políticas que son poco amistosas para los mexicanos”, apuntó. 

Precisó que el presidente no debe engancharse con ese nivel de políticos porque en su mayoría son de segunda o tercera fila.

Consideró que deberían ser los dirigentes de Morena, los legisladores y el gabinete los que deberían contestar porque estos ataques se han presentado en cada sexenio, lo hicieron con Vicente Fox y Felipe Calderón (PAN), y con Enrique Peña Nieto (PRI); añadió que si López Obrador piensa intervenir en la elección de Estados Unidos sería un error.  

Aquí lo verdaderamente importante es que este señor analice y haga conciencia de que el Congreso de Estados Unidos no es otro partido mexicano del que se pueda burlar, con estas acciones solo está provocando cada vez más a los americanos, que recuerde que toda acción tiene una reacción, entonces ellos van a actuar conforme al estado de derecho, tal como lo dice correctamente el señor Salazar, que se tiene que desmantelar a los cárteles políticos, y es por la inacción del actual gobierno que los Senadores lo están llamando como narco gobierno.

Es necesario que acepte sus errores, por lo que creemos que sería mejor que de una vez, como lo hemos dicho antes, ya se vaya a “su rancho”, La chingada. 

Analistas en seguridad contradicen lo que piensa AMLO respecto a que el “fentanilo es problema de EU” 

El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que su país no fabrica ni consume fentanilo, a pesar de las pruebas de lo contrario, y sugirió que la epidemia de opioides sintéticos es, en gran medida, un problema estadounidense que debería ser atendido en ese país.

“Aquí nosotros no producimos fentanilo y nosotros no tenemos consumo de fentanilo. Y lamentamos mucho lo que está pasando en Estados Unidos”, dijo el mandatario. “¿Por qué ellos no combaten la distribución del fentanilo en Estados Unidos?.... ¿Por qué no atienden a sus jóvenes?”

López Obrador hizo estas declaraciones durante su conferencia matutina de este jueves 9 de marzo justo antes de reunirse con Liz Sherwood-Randall, asesora de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, que está de visita en México precisamente para hablar de la crisis generada por esta droga.

El pronunciamiento también coincide con los llamamientos de los republicanos estadounidenses a utilizar el ejército de Estados Unidos para atacar los laboratorios de drogas en México.

El gobierno reconoció en el pasado que el fentanilo se produce en laboratorios de México con precursores químicos importados de China. De hecho, entre las autoridades estadounidenses e incluso mexicanas apenas se discute que casi todo el fentanilo que se consume en Estados Unidos se procesa en México.

En febrero, el Ejército mexicano anunció que se incautó más de medio millón de pastillas de fentanilo, en lo que denominó el mayor laboratorio de drogas sintéticas descubierto hasta esa fecha. El ejército dijo que el laboratorio al aire libre fue descubierto en Culiacán, Sinaloa.

En la misma ciudad, en 2021, el ejército allanó un laboratorio que, según sus estimaciones, fabricaba unos 70 millones de pastillas de fentanilo al mes para el Cártel de Sinaloa.

Al fentanilo se le atribuyen unas 70 mil muertes anuales por opiáceos en Estados Unidos, e instituciones oficiales mexicanas también hablan de un incipiente consumo en las ciudades mexicanas de la frontera.

López Obrador insistió en que parte de la culpa de la crisis que vive Estados Unidos con el fentanilo es por la falta de políticas para atender a los consumidores, las familias monoparentales o el “problema grave de descomposición social”.

Las palabras del presidente contrastaron con las del embajador estadounidense en México, Ken Salazar, en Twitter donde dijo que la reunión entre Sherwood-Randall y el fiscal general mexicano tenía como objetivo “mejorar la cooperación en seguridad y luchar contra el flagelo del fentanilo para proteger mejor a nuestras dos naciones”.

Para el analista de seguridad mexicano David Saucedo, está claro que “el presidente miente” con las afirmaciones de este jueves.

“Los cárteles mexicanos, sobre todo el CJNG (Cártel Jalisco Nueva Generación) y el Cártel de Sinaloa aprendieron a fabricarlo”, explicó. “Ellos mismos compran los precursores químicos, instalaron laboratorios, fabrican el fentanilo, lo llevan a ciudades de Estados Unidos y lo venden”, aseguró.

“Poco a poco han comenzado a crear un monopolio del fentanilo, pues los narcos mexicanos están presentes en toda la cadena de producción y comercialización”, agregó Saucedo.

Si bien es cierto que el consumo de esta droga sigue bajo en México y en gran parte confinado a las zonas fronterizas del norte, eso puede deberse a que el gobierno mexicano no es capaz de detectarlo. Un estudio de 2019 en la ciudad fronteriza de Tijuana mostró que el 93% de las muestras de metanfetaminas y heroína allí contenían algo de fentanilo.

Saucedo indicó que las exportaciones de fentanilo eran tan lucrativas para los cárteles mexicanos que en el pasado no habían visto mucha necesidad de desarrollar un mercado interno aunque ya empezaron a venderlo en algunas ciudades como la capital, León (en el estado de Guanajuato, en el centro del país) o Monterrey, en el norte.

Al margen de estos datos, el presidente López Obrador insiste en que el tema se utiliza con fines propagandísticos.

Desmantelar a los cárteles del narco en trabajo conjunto con México, llamó Ken Salazar

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, ofreció este viernes 10 de marzo una conferencia sobre el caso de los cuatros estadounidenses secuestrados en la ciudad de Matamoros, hecho por el que perdieron la vida dos de ellos, y expresó que en el gobierno norteamericano “no descansaremos hasta que los culpables enfrenten la justicia”.

Salazar detalló que en Matamoros, ciudad ubicada dentro de la zona conocida como la “Frontera Chica”, el pueblo vive con “mucho miedo” por los cárteles de la droga, los cuales han ganado un enorme poder. Por esa razón consideró necesario desmantelar a las organizaciones del narcotráfico que operan en esa región a través de un trabajo conjunto con el gobierno de México, donde prevalecerá el respeto a la soberanía.

El embajador norteamericano aclaró que las propuestas dentro de EU por parte de legisladores republicanos para declarar como grupos terroristas a los cárteles mexicanos no es viable y tampoco obedece a la visión de la administración de Joe Biden, sin embargo, afirmó que atender la violencia y el tráfico de drogas es una tarea de cooperación entre México y Estados Unidos.

El diplomático destacó los niveles de violencia ejercidos por criminales en la frontera chica, y como ejemplo, señaló el ataque a uno de sus consulados:

“En Nuevo Laredo hace unos meses nos atacaron violentamente los cárteles ahí”.

Sobre el caso de los 4 ciudadanos estadounidenses atacados en Matamoros, donde dos de ellos, además de una mujer mexicana, perdieron la vida, Salazar destacó el apoyo de las agencias mexicanas para localizar a las víctimas.

Aunque ya fueron asegurados cinco presuntos sospechosos del ataque, según confirmó la Fiscalía de Tamaulipas, las investigaciones deben continuar a fondo, pues no se puede permitir el crecimiento del poder que los delincuentes ejercen en la zona fronteriza.

Salazar destacó que hay sitios en Matamoros donde el personal de las embajadas y consulados ni siquiera puede visitar, debido a los altos niveles de inseguridad.

El embajador señaló que el esfuerzo para combatir el tráfico de fentanilo y la violencia generada por los cárteles será una labor conjunta y el esfuerzo de hacer una campaña para exponer los daños de las drogas sintéticas trascenderá a nivel internacional.

“Quiero subrayar, que en todo esto lo hacemos como socios que es diferente a lo que ha pasado entre México y los Estados Unidos en los tiempos pasados. El presidente (Joe) Biden, en varias ocasiones en sus reuniones con el presidente López Obrador ha dicho que la relación entre ambas naciones es una relación de socios y en esto de la seguridad y la campaña contra el fentanilo es importantísimo que vayamos adelante como socios. Entonces, vamos a fortalecer de maneras operativas, con recursos, el esfuerzo contra el fentanilo y con la delincuencia que nos trae ese problema a EU y México”, expresó Ken Salazar sobre el trabajo que llevarán las dos administraciones.

Respecto a las declaraciones del senador republicano Lindsay Graham para impulsar en EU una iniciativa para declarar grupos terroristas a los cárteles mexicanos, lo que según su perspectiva ampliaría las facultades para autoridades norteamericanas para actuar contra estos grupos delincuenciales, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador manifestó su rechazo.

“Ahora uno de los coordinadores del Partido Republicano ayer (8 de marzo) planteó que van a presentar una iniciativa para que las fuerzas armadas de Estados Unidos intervengan en México para el combate al narcotráfico; en especial, para evitar, según él, que llegue de México el fentanilo a Estados Unidos. De una vez fijamos postura: nosotros no vamos a permitir que intervenga ningún gobierno extranjero y mucho menos que intervengan fuerzas armadas de un gobierno extranjero en nuestro territorio”, señaló el Ejecutivo en su conferencia de prensa. 

El señor Embajador debería de informar que acabar con los cárteles de las drogas es algo verdaderamente interesante ya que son gentes que actúan bajo el ala protectora de este gobierno y por ello seguramente es la responsabilidad de este señor, quien tendrá que aclarar su asociación delictuosa, ya que por diversos comentarios que ha hecho anteriormente, no omite su violación a la ley y a la producción de drogas sintéticas en nuestro país.

Pero el motivo de que existan los cárteles es muy claro, esto debido a la gran cantidad de gentes adictas a las drogas, provocando con ello que los cárteles de muchos países trafiquen y operen fácilmente, aprovechando la existencia de adictos a este tipo de drogas.

Los carteles existen porque no se ha llevado a cabo, y al parecer ni se llevará, algo que permita un control de este tipo de sustancias, es decir, algo parecido a lo que se hizo en Holanda, donde liberaron las drogas para su consumo y eso fue un cambio muy claro.           

En este tipo de asuntos siempre hay que buscar cual es el motivo de que existan para poder tomar cartas en el asunto, recordemos que todo tiene solución, pero se tiene que actuar con la mejor intención de que ya no existan este tipo de situaciones que normalmente derivan en la pérdida de vidas humanas.

Es importante aclarar que también existen exportadores de fentanilo y distribuidores de drogas en Estados Unidos, que pertenecen a cárteles americanos.

Y como se dice vulgarmente, “la moneda está en el aire”, seguiremos muy de cerca las acciones y reacciones que vayan saliendo de estas terribles circunstancias y por las cuales han muerto muchísimos americanos.

Recordemos que todos los malos actos tienen su castigo, como ejemplo citemos lo que le pasó a Osama Bin Laden, cuando atacó Las Torres Gemelas, y hasta que Estados Unidos  actuó, lo ubicó y lo liquidó, fue que se hizo justicia para todos los inocentes que perdieron la vida. 

Para combatir a los cárteles mexicanos se debe detener la venta de armas, afirma General de EU 

Para el jefe del Comando Norte de Estados Unidos, Glen VanHerck, la mejor forma de combatir a los cárteles del narcotráfico en México es detener la venta de armas a estos grupos criminales.

Así lo señaló este jueves durante una audiencia ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, donde expuso que los cárteles han demostrado su capacidad armamentista, y por ello controlan la distribución del fentanilo, la cocaína, la metanfetamina y distintas drogas.

“Debemos enfocarnos en lo que va al sur, no sólo en lo que viene al norte”. “Compiten por el control de los lucrativos mercados ilícitos. Los cárteles controlan el tráfico de fentanilo, cocaína y metanfetamina, además de otras drogas. Y están demostrando su capacidad para utilizar explosivos improvisados y pequeños sistemas aéreos no tripulados contra las fuerzas de seguridad mexicanas en México, lo que probablemente envalentonará a los cárteles y desafiará a nuestros socios”, agregó.

En ese sentido, aseguró que el Comando Norte trabaja en coordinación con Luis Cresencio Sandoval, titular de la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena), y con Rafael Ojeda Durán, titular de la Secretaría de Marina (Semar), para implementar las estrategias de seguridad para ambos países.

“Trabajamos en ofrecer inteligencia para investigar el dinero que es enviado al sur, las armas que son enviadas al sur, lo cual es crucial y seguiremos trabajando en eso”.

Por otra parte, VanHerck elogió al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador por la detención de Caro Quintero, de Ovidio Guzmán, y de José Rodolfo Villareal Hernández, alias “El Gato”, las cuales, aseguró, reafirman el compromiso del país para continuar con el combate al crimen organizado.

“Estos arrestos son ejemplos de un compromiso compartido a la justicia, respaldada por valores compartidos y nuestra asociación de décadas”.

“La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Secretaría de Marina (Semar) continúan enfrentando enormes desafíos de seguridad interna y externa con profesionalidad y resiliencia” apuntó.

En marzo de 2021, VanHerck lanzó una declaración polémica, cuando señaló que los cárteles operan en hasta 35% del territorio mexicano, “áreas que son con frecuencia ingobernables” y que eso estaba causando muchos problemas en Estados Unidos.

Estas declaraciones se dan en medio del debate sobre cómo combatir a los cárteles mexicanos de la droga, pues en días pasados senadores y congresistas del partido republicano han revivido la propuesta de declarar estas organizaciones como terroristas, con el objetivo de autorizar que el Ejército de EU pueda intervenir, incluso en territorio mexicano.

Como era de esperarse, la propuesta fue tachada tanto por AMLO, como por el secretario de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard, así como por varios políticos mexicanos, entre ellos el senador Ricardo Monreal, como injerencista y una violación a la soberanía del país, por lo que adelantaron que jamás permitirían la entrada de tropas de EU a México.

Bueno como dice el general, al afirmar que se les debe detener la venta de armas, pero sería conveniente que primero suspendieran las licencias a aquellos que abusan del derecho constitucional que tienen de comprar armas para defenderse, ya que este derecho no es para que puedan comprar armas para después venderlas y exportarlas a otros países.

Eso la verdad es muy importante de tomar en cuenta ya que la mayoría de los señores que están haciendo este tipo de negocios son parte de los republicanos.

El INE presentó segunda controversia constitucional contra el Plan B

Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), anunció que este 9 de marzo el organismo presentó la segunda controversia constitucional contra la reforma electoral, mejor conocida como Plan B, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La demanda de controversia constitucional es contra el decreto de reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como en contra de la expedición de la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.

El órgano electoral solicitó a la SCJN que se suspenda la segunda parte del plan B electoral en tanto emite un pronunciamiento sobre el asunto.

“En la demanda presentada hoy se solicita al máximo tribunal del país que otorgue una suspensión, y en tanto se pronuncia sobre el fondo de las controversias se interrumpa la aplicación de la reforma y, por lo tanto, de sus efectos”, indicó el organismo en un comunicado.

El INE aseguró que el segundo paquete de reformas, que entró en vigor el pasado 2 de marzo, tiene irregularidades en aproximadamente 200 artículos, los cuales violan 25 disposiciones constitucionales. Fue por ello que impugnaron ante la Suprema Corte.

“Mediante la Controversia Constitucional el Instituto defiende no solo su autonomía sino el estado democrático establecido en la Norma Suprema”

El instituto detalló que en la demanda puso a consideración de la SCJN cuatro ejes fundamentales: la violación al debido proceso legislativo, la vulneración de la independencia del INE respecto a los poderes legislativo y ejecutivo, la vulneración de principios que deben regir los procesos electorales y la afectación a los derechos laborales del personal del organismo.

En particular, el INE acusó que el Plan B electoral fue sometido a trámite urgente en el Congreso de la Unión, cuando legalmente no debió ser así; que afecta su autonomía y área de competencia, que pone en riesgo la certeza de todas las etapas del proceso electoral y que afecta la estructura orgánica mediante un desmantelamiento que incluye la eliminación de cerca del 85% de las plazas del Servicio Profesional Electoral.

Córdova, expresó su confianza en que la Suprema Corte falle a favor del INE al determinar la invalidez de la reforma. En ese sentido indicó:

“Es la hora de los tribunales. Confiamos en que el orden democrático y constitucional sea restaurado”

Esta es la segunda acción de inconstitucionalidad en contra del Plan B promovida por el INE, la primera fue en relación al primer paquete que fue publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 27 de diciembre de 2022 correspondiente a las reformas de la Ley General de Comunicación Social y la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Por otra parte, también este jueves, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó la restitución de Edmundo Jacobo en su cargo como secretario ejecutivo del INE. Su destitución fue parte de las disposiciones del plan B electoral.

Desde que Córdova anunció la salida de Jacobo acusó que se trataba de una medida inconstitucional y en consecuencia el INE impugnó ante Tribunal Electoral.

“Es tal el temor al profesionalismo y rectitud de un servidor público como Edmundo Jacobo, que el primer efecto de la reforma, antes incluso de entrar en vigor, es destituir inconstitucionalmente a quien ha sido por 14 años Secretario Ejecutivo y que, estoy seguro, retomará esta función muy pronto”, afirmó el consejero presidente.

Finalmente el TEPJF determinó que no existe un motivo para el cese de funciones de Jacobo, quien fue designado para ocupar el cargo durante el periodo de febrero de 2020 a febrero de 2026. En ese sentido el funcionario podrá volver al INE; sin embargo, la medida a su favor no es definitiva por lo que podría ser impugnada.

Lo invitamos a apoyar a la juventud mexicana; el beneficio es para muchos      

¿Quieres apoyar a un joven a cursar su preparatoria?, en la Academia Culmen “El Mexicanito” lo puedes hacer con tu donativo. 

Llame al 5565-2087 o aporte a: Banco Santander Serfin, Cuenta No. 65501021316, El Mexicanito, A.C, Clabe 014180655010213164 (Es deducible de impuestos).

E-mail: administració[email protected]

Personalidades en Política

Cumplimos 48 años en el periodismo independiente, de crítica constructiva y siempre respetando la libertad de expresión. Nos publican los diarios: Novedades de Quintana Roo; Novedades de Yucatán (Mérida); Novedades (Campeche); Novedades (Chetumal), Vanguardia y El Mañana (Ciudad Victoria, Tamaulipas).

Si desea compartir información verídica, comprobable, puede enviarla a las siguientes direcciones electrónicas:

[email protected]

[email protected]