Ordenan al Teqroo analizar candidaturas afirmativas en 3 municipios

Verificarán la procedencia de cuatro candidaturas: 2 en Othón P. Blanco, uno en Cozumel y uno en Solidaridad.

|
Ordenan al Teqroo analizar candidaturas afirmativas en 3 municipios / (Foto: Sipse)
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram

El Tribunal Electoral de Quintana Roo deberá revisar que varias candidaturas registradas en las planillas de Othón P. Blanco, Solidaridad y Cozumel, cumplan con los requisitos para ser considerados como cuotas de grupos vulnerables, específicamente, a favor de las personas con discapacidad.

De esta manera, el Tribunal deberá verificar la procedencia de cuatro candidaturas: 2 en Othón P. Blanco, uno en Cozumel y uno en Solidaridad.

En el primer caso corresponde a Sonia Nallely Betancourt Castro, candidata a la primera regiduría en Othón P. Blanco, postulada por la coalición Sigamos Haciendo Historia, de Morena, PT y PVEM. Los otros tres son de la coalición Fuerza y Corazón por Quintana Roo.

En el caso de Othón P. Blanco refiere a María Yamina Rosado Ibarra, candidata a la primera regiduría. En Cozumel se trata de Ana Gabriela Arana Martín, candidata a Síndica. Es el mismo caso de José Luis Toledo Medina, alias Chanito, candidato a síndico en Solidaridad por la coalición del PAN y el PRI.

Lo anterior, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó las sentencias del Tribunal local que había confirmado los tres acuerdos del Instituto Electoral de Quintana Roo.

El argumento de las magistradas y el magistrado locales de Quintana Roo fue que las personas que impugnaron las candidaturas no tenían interés jurídico, porque no habían participado en el proceso de asignación de candidaturas.

Sin embargo, la Sala Regional Xalapa consideró que “las demandas se presentaron por personas pertenecientes al grupo vulnerable al que consideran lesiona el acto impugnado por incumplir la acción afirmativa en favor de la población con discapacidad. Por tanto, la parte promovente sí cuentan con interés legítimo para controvertir la postulación de las candidaturas en mención”.

Por ello, se ordenó al Teqroo “que emita nuevas resoluciones en las que analice los planteamientos hechos y determine lo que en Derecho corresponda”.

Lo más leído

skeleton





skeleton