Reportan baja participación de abogados en elecciones del PJF
Aseguran que los profesionistas de Quintana Roo no quedaron convencidos con la reforma judicial.
La Barra de Abogados de la Riviera Maya calificó de baja la respuesta de participación de licenciados en Derecho para la elección de miembros del Poder Judicial de la Federación (PJF) en Quintana Roo.
Leopoldo Cruz Navarro, presidente de la asociación civil, sostuvo que es una muestra de que la mayoría de los profesionistas de las Ciencias Jurídicas no quedaron convencidos con la reforma judicial.
“Esto se pudo deber a que muchos profesionistas al no estar de acuerdo con la reforma en la forma en que se hizo, no deseamos participar en estos procedimientos que para mucha gente que conoce el medio, el sistema político mexicano, son meras simulaciones de procedimientos, que al final ya tengan quienes van a ser los jueces, magistrados y ministros, es parte del motivo por el cual miles o millones de abogados no están interesados en participar”, dijo Cruz Navarro.
Según el listado emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en lo que corresponde a la actividad jurisdiccional federal en Quintana Roo, 56 personas aspiran a ocupar el puesto de juez de Distrito 33 de magistrado de Circuito y dos de magistrado de Apelación.
Un total de 91 aspirantes. Las vacantes que se ofrecen para el Vigésimo Séptimo Circuito Judicial, con actividad jurisdiccional en Cancún y Chetumal, son seis para juez de Distrito; ocho para magistrado de Circuito; y dos para magistrado de Apelación.
“A fin de cuenta lo que nos preocupa los que ejercemos el Derecho, es que el día de mañana no se lleve a cabo un trabajo ético, con conocimientos, lo cual va a ser difícil que se cumpla al no tener carrera judicial. Preocupación por el tipo de resoluciones que va a existir”, abundó.
A más tardar el 9 de diciembre se publicarán los resultados de los aspirantes que pasan esta fase en el Diario Oficial de la Federación. La lista definitiva de los candidatos será emitida a más tardar el 7 de febrero de 2025, tras su depuración por diversos métodos: académicos, entrevistas, recursos de revisión, entre otros.
Este medio de comunicación informó la semana pasada que en el listado aparecen nombres de ex funcionarios con pasos irregulares en la administración pública local.