Los errores que se detectaron en la reforma al Poder Judicial no la invalidan, a pesar de las contradicciones identificadas en los artículos constitucionales, aseguró este miércoles la presidenta Claudia Sheinbaum. 

“No invalida, hoy lo consulté con el ministro Zaldívar, con la consejera jurídica, con diputados y senadores, la reforma es válida”, afirmó la mandataria durante su conferencia matutina de este 9 de octubre.

Sheinbaum ofreció la posibilidad de que expertos en la materia comparezcan para explicar la validez de la reforma.

“Si quieren que mañana venga el ministro o la consejera, para que puedan explicar por qué es válida la reforma constitucional y ya si se requiere una modificación posterior, pero es válida la reforma”, expresó.

Sheinbaum reconoce que se necesita una corrección

Al mismo tiempo, Sheinbaum reconoció que existen ciertos aspectos que requieren corrección, sin embargo, volvió a insistir en que estos no comprometen la integridad de la reforma.

“Me comentó Ernestina Godoy que no implica ninguna invalidez de la propia reforma ni la elección de los jueces así como está”. 

La presidenta @Claudiashein reiteró que errores que podrían existir en la reforma al Poder Judicial, propuesta por el expresidente @lopezobrador_, no invalidan el proyecto y lo que se tendría que hacer es corregirlos. pic.twitter.com/z8f8kosBs8

— Político MX (@politicomx) October 9, 2024

De igual forma, desde Palacio Nacional detalló que el problema identificado se limita a una discrepancia temporal.

“Entiendo que solamente es un caso en donde no los tiempos no concuerdan en una y otra situación, pero no se revisó previamente cuando se envió y bueno hay que corregir esa parte”, admitió Sheinbaum. 

Realizarán modificaciones a la reforma judicial 

En contraste con estas declaraciones, el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, anunció que los diputados realizarán modificaciones a la reforma judicial para subsanar la contradicción entre los artículos 94 y 97 de la Constitución en materia de designación de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia.

La contradicción radica en que el artículo 94, recientemente modificado, establece que la presidencia se renovará cada dos años de manera rotatoria en función del número de votos obtenidos por cada candidatura. 

Por otro lado, el artículo 97 mantiene que cada cuatro años, el pleno elegirá de entre sus miembros al presidente de la Suprema Corte.

Al mismo tiempo que rechazó que se haya cometido un error, Monreal confirmó que están revisando el paquete en materia de justicia.

Con información de Reforma