El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, señaló que la propuesta de reforma judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador, que contempla la elección directa de jueces, no es un modelo ideal. 

Salazar explicó que este esquema se asemeja al sistema utilizado en Texas, el cual, según él, no es el más adecuado.

"En el Estado de Texas, para hacer comparación, hay elección directa, donde salen los jueces a hacer campaña, a levantar dinero, a ser políticos en su esfuerzo para llegar a las cortes. Ese sistema, para mí (...) no me parece que es buen modelo el del Estado de Texas", aseveró el diplomático durante una conferencia de prensa. 

En comparación, como dijo, de los modelos de Colorado y Utah, donde hay elecciones, pero de ‘retención’ de jueces cada determinado número de años. 

No obstante, enfatizó que la decisión final la tomará el Congreso y no está en posición de decirle al gobierno de México ni a los legisladores qué deberían hacer al respecto.

-Hay expertos que dicen que elegir a jueces de manera directa le abre la puerta, por ejemplo, al financiamiento del narcotráfico ¿Es un temor que tienen?, se le preguntó.

"Mira, el temor que tengo yo es el ejemplo que veo en Texas, de la manera que se eligen los jueces en ese estado, porque ahí sí los jueces tienen que salir a campaña, levantar recursos", respondió. "Todavía no sé cuál va a ser el detalle, el propósito aquí en México, eso lo va a trabajar el Congreso en los días que vienen, pero ojalá que se vayan a un sistema... sí pueden tener elección como tenemos nosotros en Colorado".

Las elecciones ‘de retención’, agregó, permiten poner ‘la luz’ a los jueces que no están haciendo bien su trabajo, o que enfrentan problemas, y eventualmente removerlos.

"En inglés se dice 'accountability', me parece que eso es lo que (se) busca, y siempre celebrando lo que queremos hacer: tener una democracia en los Estados Unidos y México compartida", refirió. "Tener una certidumbre en las cortes, el Poder Judicial. Pero también aprendiendo que las cosas de allá de acá están perfectas".

Ejes de fortalecimiento del Poder Judicial

Salazar dijo que, con todo respeto a la soberanía de México, hay que fortalecer al Poder Judicial en rubros como la duración de los procesos, el número de ministros y la disciplina judicial.

"Y eso, me parece, ojalá vaya a pasar. Yo veo una oportunidad de hacer cosas buenas, eso será en el detalle obviamente, ya cuando comience el Congreso a determinar y votar esas cosas, será la responsabilidad de México", expresó.

"Me parece muy claro qué quieren los mexicanos tanto como los Estados Unidos llegar a un Poder Judicial que esté más fortalecido, que sea independiente, que no tenga corrupción, donde haya disciplina para jueces".

Con información de Reforma