Crean sitio web para que ciudadanos 'frenen' al Gobierno

La página de internet nació específicamente para ampararse contra recién aprobada Ley de Telecomunicaciones.

|
Fernando Rangel, Jorge Letona y Ana Cecilia Escalante impulsan el proyecto “Amparo digital” en Mérida. (Milenio Novedades)
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram

Cecilia Ricárdez/SIPSE
MÉRIDA, Yucatán.- Jóvenes en red desde Mérida, Querétaro, Saltillo y Monterrey, impulsan el proyecto “Amparo digital”, una iniciativa que aporta a los ciudadanos recurso legal para imprimirlo y presentarlo físicamente ante el Juzgado de Distrito.

Esto para exigir el derecho a la vida privada, protección de datos personales, principio de legalidad y seguridad jurídica que, de acuerdo al análisis de los impulsores, la Ley de Telecomunicaciones vulnera.

A través de su sitio amparodigital.mx y sus espacios en redes sociales, los creadores Ana Cecilia Escalante, Fernando Rangel y Jorge Letona difunden los argumentos de este movimiento que desean detonar desde las plataformas virtuales pero que desembocan en acciones concretas y legales. 

Para este fin se coordinan con jóvenes de diferentes partes de la República Mexicana, para hacer el trabajo de promoción en su región y darle fuerza al proyecto.

Ana Cecilia directora de producción, destacó que las acciones son sin fines de lucro, creada por ciudadanos preocupados por lograr un cambio significativo.

“Muchos somos los que criticamos, pocos los que conocemos y aún menos los que decidimos hacer algo al respecto. Creemos que es la falta de información lo que está frenando la toma de acción en México. Muchos sabemos que la ley Telecom nos afecta, pero no sabemos exactamente por qué, con esta iniciativa podemos acercar esta información, pero lo más importante dar una solución legal al alcance de todos”, apuntó.

Explicó que un amparo cuesta entre 15-30 mil pesos y los jóvenes ofrecen recurso de manera gratuita, a través de sus espacios en internet, ofrece datos digeridos, y el amparo digital sin costos y paso a paso; brindando la seguridad del respaldo por abogados.

“El juicio de amparo es un recurso legal que ayuda a proteger a los ciudadanos contra las normas generales, actos y omisiones de una autoridad que violen los derechos humanos consagrados en la Constitución o en los tratados internacionales de los que México sea parte. Proponemos presentar un amparo de tipo indirecto que procede cuando normas generales por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de su aplicación afecta a quien lo presenta”, abundó.

Con la difusión, desean convertirse en tendencia en las redes sociales, generar numerosas descargas del amparo, visitas en el sitio con y lograr que se presenten el mayor número de mexicanos dispuestos a entregar físicamente el amparo en el Juzgado de Distrito correspondiente a su ciudad.

El Dato

Argumentos para ejercer el recursos de amparo digital

La Ley Telecom violenta el derecho a la vida privada, el derecho a la intimidad, el derecho a la Protección de Datos Personales, el principio de Legalidad y Seguridad Jurídica así como el Debido Proceso, pues los artículos 189 y 190 contradicen el 1, 6, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el 16 de la Convención sobre Derechos del Niño y el 11 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos.

En los artículos 189 y 190 la autoridad no sólo permite, sino ordena a los concesionarios proporcionar los datos personales y todos los registros que tengan los usuarios, incluyendo la localización geográfica de los celulares en tiempo real, así como el registro y control de sus datos durante 2 años de manera indiscriminada, sin una razón que lo justifique.

Los artículos transgreden Derechos Humanos pues se muestran poco precisos, no especifican quién es la autoridad clasificada como competente, bajo que lineamientos podrían suspender los servicios, qué tipo de trato recibirá esta información, cómo puedo proceder si por error investigaran mi línea o cómo se encargarán de que esto no suceda.

Lo más leído

skeleton





skeleton