Dan otra protección federal a Tajamar
Juzgado prohíbe la tala y remoción de vegetación sobre el proyecto en el Malecón.
Edgar Olavarría/SIPSE
CANCÚN, Q. Roo.- La Asociación Civil “La Tierra Nuestra Casa” asestó otro golpe al denominado Plan Maestro Cancún del Fondo Nacional de Fomento al Turístico (Fonatur), ya que el Juzgado Tercero de Distrito concedió la protección federal contra la tala y remoción de vegetación sobre el proyecto Malecón Tajamar, que comprende la construcción de desarrollos inmobiliarios y centros comerciales, por lo que las secretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y de Desarrollo Urbano y Ecología de Benito Juárez deberán responder sobre la autorización del uso de maquinaria pesada como trascabos y retroexcavadoras en el lugar, además de trabajar en un plan para reforestar el área.
Lo anterior, a raíz de que el juicio de amparo indirecto en materia administrativa número J.A. 664/2017 concentró las suspensiones 71/2016, 72/2016, 73/2016 y 74/2016 promovidas por Giselle Gamboa Castillo, María Teresa Castillo Bermúdez, María Victoria Chávez García y Félix Roberto García Villalobos respectivamente, ante el Juzgado Quinto de Distrito en febrero de 2016, y que resolvió sobre la autorización condicionada en materia de impacto ambiental denominada “Anteproyecto Malecón Cancún” o “Malecón Tajamar”, según consta en la Mesa III.
También te puede interesar: Anuncian demanda ante la Suprema Corte por caso Tajamar (video)
El pasado 16 de junio, de acuerdo con Carlos Gamboa Ibarra, abogado de “La Tierra Nuestra Casa”, testigos acudieron ante la autoridad federal para ahondar sobre el desmonte, tala, relleno y matanza de flora y fauna endémica de la región y protegida en materia ambiental, vulnerando no sólo el entorno, sino también el hábitat tras el uso de maquinaria pesada, testimonial que se reforzó mediante el conteo de alrededor de 115 cocodrilos.
A pesar de que la Asociación Civil intentó, en el expediente JA 664/2017 fincar responsabilidades con el ecocidio a diversas dependencias y autoridades, una de ellas es la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), pero sólo las direcciones generales de Impacto y Riesgo Ambiental (Dgira) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y de Ecología fueron vinculadas, en el sentido, de que la primera reconoció “haber emitido la autorización del anteproyecto Malecón Cancún en favor de Fonatur”, y la segunda “admitió haber emitido sendos permisos de chapeo y desmonte para los predios conocidos como Malecón Tajamar y/o Malecón Cancún”.
Según consta en el expediente, “la protección y mejoramiento del medio ambiente humano es una cuestión fundamental que afecta al bienestar de los pueblos y al desarrollo económico del mundo entero”, que en apego con el artículo 4 de la Carta Magna “toda persona tiene derecho a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar y que el Estado garantizará el respeto a este derecho”, no obstante, “que la calidad, e incluso la posibilidad, de vida del ser humano depende en gran medida de su entorno”.
En ese sentido, la justicia de la unión amparó y protegió sobre la autorización condicionada en materia de impacto ambiental denominada “Anteproyecto Malecón Cancún” o “Malecón Tajamar”, y como consecuencia los trabajos de tala y remoción de vegetación hidrófila, entre ellas mangle, con maquinaria pesada, motivo por el cual la DGIRA y dirección general de Ecología de Benito Juárez, deberán responder sobre el uso de trascabos y retroexcavadoras, además de trabajar en un plan de reforestación para esa área.