Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, se ha posicionado en contra del impulso de OpenAI, liderado por Sam Altman, para abandonar su estatus de organización sin fines de lucro. 

The New York Post informó que esta postura coloca al titán tecnológico del mismo lado que su rival de toda la vida, Elon Musk.

Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, expresó su preocupación en una carta dirigida al fiscal general de California, Rob Bonta. En el documento, advirtió que la transición de OpenAI a una estructura con fines de lucro podría tener ‘implicaciones sísmicas para Silicon Valley’.

"No se debe permitir que OpenAI infrinja la ley al tomar y reapropiarse de activos que construyó como una organización benéfica y usarlos para ganancias privadas potencialmente enormes", escribió Meta en la carta, fechada el jueves pasado y reportada por primera vez por The Wall Street Journal. 

A principios de este mes, Musk y el exmiembro de la junta directiva de OpenAI, Shivon Zilis, pidieron a un juez federal en San Francisco que impidiera que la empresa pionera en inteligencia artificial se convirtiera en una empresa con fines de lucro.

Sus abogados compararon OpenAI con un ‘Frankenstein, formado a partir de cualquier forma corporativa que sirva a los intereses pecuniarios de Microsoft y Altman en un momento dado’.

La presentación de la orden judicial fue una escalada en la demanda de Musk contra OpenAI, que cofundó en 2015 pero que luego rechazó después de chocar con Altman. Desde entonces, Musk lanzó su propia startup de inteligencia artificial, xAI.

Meta se puso del lado de Musk en su carta a Bonta a pesar de que Zuckerberg y Musk intercambiaron críticas en público y en privado durante años, y casi se enfrentaron en una pelea en jaula el año pasado.

La oficina de Bonta y OpenAI no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de The Post sobre la carta de Meta.

OpenAI, que ha estado dirigida por una junta sin fines de lucro desde 2015, planea reestructurarse como una corporación de beneficio público con fines de lucro. La rama sin fines de lucro de la empresa seguiría existiendo pero ya no tendría el control.

La firma de Altman respondió a la solicitud de orden judicial la semana pasada, publicando una gran cantidad de correos electrónicos y mensajes de texto mientras argumentaba que Musk inicialmente apoyó el estatus de empresa con fines de lucro para OpenAI, pero lo abandonó después de perder un intento de asegurar el control total y una participación mayoritaria.

La semana pasada, Altman afirmó que ‘no está tan preocupado’ por la influencia de Musk sobre la administración de Trump.

"Sería profundamente antiestadounidense utilizar el poder político, en la medida en que lo tiene Elon, para perjudicar a sus competidores y beneficiar a sus propios negocios y no creo que la gente tolere eso. No creo que Elon lo hiciera".

Con información de Reforma y New York Post