La plataforma científica SocArXiv retiró el artículo a favor del uso de ivermectina para el tratamiento en pacientes de COVID-19, el cual fue realizada por funcionarios y colaboradores del Gobierno de Ciudad de México, entre ellos la Secretaria de Salud, Oliva López, el director de la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP), José Merino, y de Gobierno Digital, Eduardo Clark.

Philip N. Cohen, director de SocArXiv, anunció el retiró del artículo, siendo éste el primero que eliminan de la plataforma SocArXIV, luego de que Juan Pablo Pardo-Guerra, un profesor de sociología de San Diego, California, hiciera dicha solicitud tras recordar que en los kioscos de pruebas de la Ciudad de México se entregó un botiquín con ivermectina a los casos positivos a Covid-19 cuando ya estaba desacreditada su eficacia, además de que en el estudio no se informó a los pacientes sobre los riesgos de utilizar dicho medicamento

Haber que maroma te inventas mi"Corcholata de Refresco Deschechable"@Claudiashein
Con lo que hiciste al repartir Ivermectina en tus Kits para Positivos de COVID
SIN AVISAR QUE ERA PARTE DE UN ESTUDIO#ChachaShein#Linea12NoSeOlvida pic.twitter.com/OAJTM8jVRj

— Einstein1 (@Memoarias13) February 5, 2022

El director de la plataforma científica explicó los motivos del porque se tomó la decisión:

• El periódico está difundiendo información errónea, promoviendo un tratamiento médico no probado en medio de una pandemia mundial.
• El artículo forma parte de un programa gubernamental que dispensa (o dispensaba) medicamentos no probados de manera poco ética, aparentemente sin el debido consentimiento o las protecciones éticas apropiadas de acuerdo con los estándares de investigación en seres humanos, y lo justifica.
• El documento es una investigación médica, que pretende estudiar los efectos de un medicamento en el resultado de una enfermedad, y no está propiamente dentro del alcance del tema de SocArXiv.
• Los autores no revelaron adecuadamente sus conflictos de interés.

Al respecto, este viernes el director de la ADIP, difundió una carta en sus redes sociales donde se dijeron "preocupados" por la eliminación de la publicación y cuya decisión de retirar el documento "se basa en argumentos erróneos, falta de comprensión y varias declaraciones falsas".

"Nos parece extremadamente poco ético, colonialista y autoritario, que en ausencia de un argumento serio, cierres una obra por motivaciones políticas, debido a las divisiones actuales de tu propio país", se lee en la carta dirigida a Philip Cohen.

En tanto, éste reiteró al funcionario capitalino que hay un problema de ética en la CDMX ya que el gobierno dio a las personas ivermectina experimental sin que ellas supieran. Por tanto, dijo, en cuyo caso se requería el consentimiento de la investigación.

En cambio, agregó, si el medicamento se estudió más tarde, pero antes se usó para tratar a las personas sin la regulación correspondiente, esto no fue ético.

SocArXiv aclara que el estudio fue reemplazado con una "lápida" que incluye los metadatos del documento. Esto para evitar que el periódico cause daños adicionales y tomamos este incidente como un impulso para desarrollar una política más integral para situaciones futuras. Los metadatos servirán como referencia para las personas que siguen las citas del artículo en nuestro sitio.

El estudio

Con el título "La ivermectina y las probabilidades de hospitalización por COVID-19: evidencia de un análisis cuasi-experimental basado en una intervención pública en la Ciudad de México", este trabajo fue escrito por José Merino, Víctor Hugo Borja, Oliva López, José Alfredo Ochoa, Eduardo Clark, Lila Petersen y Saúl Caballero.

Se elaboró a partir de que en diciembre de 2020 el gobierno de Claudia Sheinbaum comenzó el reparto de un kit médico a personas con Covid. Dicho paquete contenía, entre otras cosas, tabletas de ivermectina. 

También te puede interesar:

 Laboratorio médico desaconseja el uso de la ivermectina contra el Covid-19

 Asociación de Infectología pide no recetar Ivermectina a pacientes Covid-19

 Estufas contaminan más que medio millón de autos: estudio